Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-04-02, 16:12
  #1
Medlem
Phatmaths avatar
Först lite bakgrund, om man kunde göra ett hål rakt igenom jorden, och om jag hoppade ner i detta hål skulle jag då komma ut på andra sidan? (För enkelhetens skulle föreställer vi oss att jag är stålmannen).

Jag tror inte att man skulle göra det, jag har fått för mig att ju närmare man kommer jordens medelpunkt ju högre blir dragningskraften (är antagligen helt ute och cyklar men men...), alltså borde man stanna i mitten för där är ju dragningskraften som högst, möjligtvis skulle man åka lite fram och tillbaks innan man stannade helt eftersom man fortfarande skulle ha lite fart från kvar från resan mott mitten, (typ som om man släpper en skateboard från ena sidan av en halfpipe så kommer den att rulla fram och tillbaks tills den slutligen stannar i mitten). Jag tror att man skulle stanna i mitten även mycket för att allt dras till mitten av planeten därför är jordens kärna gjord av tunga metaller.

Jaja iallafall min vän tror att man skulle färdas långsammare och långsammare mot mitten eftersom att massan/tyngden (ytterligare ett bevis på mina kassa fysikkunskaper) som drar dig mot mitten minskar desto längre in i planeten du kommer, eftersom om man plockar bort lager efter lager av jorden kommer den vara mindre och väga mindre och borde alltså ha lägre dragninskraft. Och man borde ju ej påverkas av det som är "utanför" en själv. (Kanske man saktar ner för att man påverkas av det som är utanför!?, kom jag på nu medans jag skrev ) I mitten borde man hamna i något slags "tyngdlöshet" eftersom dragningskraften inte borde vara större från något håll, nu i efterhand medans jag skriver tycker jag faktiskt min väns resonemang känns mer och mer logiskt speciellt med mitt eget tillägg, men det känns ändå fel.

Iallafall, finns det någon som skulle kunna svara på våra frågor? Vem har rätt eller är båda helt åt helvete? Och skulle man kanske kunna komma ut på andra sidan tillochmed?

Hoppas någon förstår vad vi menar och har lust och orka att hjälpa oss
__________________
Senast redigerad av Phatmath 2008-04-02 kl. 16:14.
Citera
2008-04-02, 16:37
  #2
Medlem
Trentznors avatar
Det beror på...

Om man bortser från luftmotstånd m.m. så tar det 42 minuter att falla genom jorden och komma ut på andra sidan. Tar man inte tag i kanten där så faller man tillbaka, och så där håller det alltså på.

Vid jordens mitt är man helt tyngdlös, samt har en hastighet på 7900 m/s.

Källa: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu.../earthole.html
__________________
Senast redigerad av Trentznor 2008-04-02 kl. 16:38. Anledning: glömde enhet
Citera
2008-04-02, 22:53
  #3
Medlem
Pu-g-s avatar
känns som om man i vilket fall skulle få klaustrofobi
intressant länk förresten (:, och intressant frågeställning
Citera
2008-04-03, 00:03
  #4
Medlem
pjotts avatar
Är det inte också så att om man borrade hålet snett så man inte åker igenom jordens mittpunkt utan åker brevid den så tar det alltid lika lång tid oberoende av var hålet dimper upp. Alltså Stockholm-New York genom ett rakt, grävt hål tar lika lång tid som Stockholm-Peking och Stockholm-Sydney.
Citera
2008-04-03, 00:31
  #5
Medlem
Lord Ashfords avatar
Det skulle bli som en fjäderrörelse där du har maximal kinetisk energi i jordens centrum... Sedan när du börjar nå jordytan igen blir den kinetiska energin lägre och den potentiella energin ökar eller snarare omvandlas kinetisk energi till potentiell energi enligt principen om energins bevarande. Därmed har du en högsta hastighet precis nör du når jordens centrum... Samma med en massa hakad i en fjäder: högst fart får du i jämviktsläget(kraften drar alltid massan mot jämviktsläget).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback