Brummer Lynx

Intressant. Men kör du genom Brummers egna depåer eller genom en annan bank? Hur länge har du haft dina innehav och hur länge planerar du att ha kvar dem?

Ptja, Brummer verkar ju följa någon form av trendstrukturs-stil så frågan är vid vilket tillfälle deras struktur blir ineffektiv.

M-S 2xL i KF hos Avanza och resten genom Brummer Life. Men M-S 2xL anser jag har för dyr finansieringskostnad för att vara motiverad nu, lån har ju blivit dyrare. Trista är ju bara att jag har betalat 1% i avgift för att köpa den :)

Jag har inte haft dem länge, jag var dum och köpte en annan trendföljande fond (Aktie-Ansvar Graal Trendhedge) för att jag kunde sälja av den före årsskiftet (dyrare fond dock, och köper jag lynx nu så blir det ju ändå full skatt i KF.) 2xL hos Avanza var för att inte vara uppbunden i ett år.

Tanken var väl att ha kvar dem till något av följande inträffar:
a) Banker dör som flugor till höger och vänster och jag blir rädd att flera av placeringarna skall bli värdelösa.
b) Jag behöver pengarna.
c) Börsen rasar och jag vill köpa aktier istället.

Trista är väl att a och c kanske sker samtidigt / är beroende av varandra? :)

TrendHedge vill jag ha så lite som möjligt. Den presterar sämre än Lynx imho.
Catella L/S riskerar väl åka ut så snart den går sämre än vad den har gjort änsålänge. Den är väldigt ny och har gått bra den lilla tid den har existerat men kan det fortsätta? Över åtta procents avkastning året som gick med vad som ser ut som mycket mindre spänning än aktiemarknaden som helhet .. (Vilket väl är anledningen till alla hedgefondplaceringar :D, orka börsoron :D, frågan är bara om de kan fortsätta prestera bra, de har ju faktiskt presterat bättre än vad aktiemarknaden anses ha gjort historiskt.)


(Anledningen till att jag kör Brummer Life överhuvudtaget är för att sprida ut riskerna genom att ta flera fonder men utan att köra M-S som historiskt har gått sämre än de tre jag har valt.)

Det går bra nu:
https://www.avanza.se/aza/fonder/fon...derbookId=4722

Undra om man skulle passa på och lätta lite på innehavet?

Allt som vanligt i Lynxland. Men man kan ju inte sälja den mitt i månaden.
https://www.avanza.se/aza/fonder/fon...derbookId=4722

Lynx har ju underpresterat sen typ 09. Dumpa skiten°

Är väl naturligt även att de fonderna går sämre ibland och bättre ibland men frågan är ju om metoden i sig avkastar över tiden och om avkastningen har påverkats p.g.a. stigande konkurrens / fler aktörer / mer placerade pengar.

Det jag borde göra är ju att dumpa alla av B&Ps enstaka fonder och om jag skall ha något kvar bara ha M-S.

Jag har alldeles för mycket i Lynx, tyvärr i en KF vilket gör det surt att dumpa då de ligger och skvalpar kring minus 7-10% oavsett om börsen går upp eller ned och de går inte att kvitta mot vinster.
Jag kommer att ge dem några månader till att nå upp till i alla fall noll annars säljer jag oavsett, jag är trött på att göda fondförvaltares feta vinster utan att de levererar.
Vad hände med stabil avkastning runt tio procent?

Trendföljare likt Lynx går alltid igenom perioder av stiltje. Skulle gissa på att de flesta positioner hålls i några månader och att träffsäkerheten är <50%. Det är lite som att sälja optioner och vänta på nästa 2008. Större delen av tiden går trenderna de hoppar på ingen större vart, men en gång av tio slår bubblan/masslikvideringen till och de kan ta igen för de andra förlusterna. För att jämna ut kurvan måste de diversifiera så mycket som möjligt vilket dock fungerar allt sämre numera då alla tillgångar verkar korrelera med varandra.