Arbogamorden del 3

Det där minns jag inte exakt men var det inte så att han tog den trådlösa hemtelefonen på skrivbordet och lite senare upptäckte hennes mobil.
Jag minns i alla fall att han använde hennes mobil och att han i samma veva radderade ett påbörjat sms som inte hade skickat. T minns inte vad det stod...

Går det inte att återskapa detta raderade sms som togs bort under livräddningen?

Ja, det anser jag att det är. Nu har hennes minnesbild klarnat så pass att om T var gärningsmannen skulle hon på något sätt visa det även om huvudet är inställt på att han inte kan vara gm.



Min tolkning: Togge anser att han har skuld iom att att en fd flickvän kan vara inblandad i detta och att dådet indirekt blir hans skuld.
Emma försöker förklara att han (T) inte ska ta på sig händelser som han inte utfört med sina egna händer. Han ska alltså inte ta på sig ansvaret för andras handlingar.

Troligen inte. I FU nämndes det inte mera.

Såsom jag har tolkat det så var det ett sms som E hade börjat skriva, men inte slutfört. När T använde telefonen för att ringa 112 så försvann det. Alltså inte först sparat och raderat, då hade det säkert gått att återskapa det.

Om man använder Nokia raderas inte påbörjade meddelandet när man ringer.
När man trycker igen på "skriv nytt meddelande" finns det man tidigare skrivit kvar.

Blod på baksidan av byxor och på ryggen kan ha kommit från E som fäktade med sina armar. Det gjorde hon även när ambulanspersonalen arbetade med henne.

Ok, men det kanske inte var något intressant då det inte nämndes mer i utredningen och alla telefoner blev kontrollerade om jag minns rätt.
Det kan ju varit så att hon satt och skrev något innan "besöket" kom.

Inte om man råkar trycka på "ta bort" eller hålla in c en kort stund. Vilket är fullt möjligt att göra i normala fall. (jag har lyckats flera gånger den tiden jag hade nokiatelefoner) och jag finner det ännu mer troligt att göra något sådant när man i panik försöker ringa 112 då man funnit sin sambo och sina bonusbarn i stora blodpölar på golvet.

Det står ingenstans i T:s förhör att E skulle ha fäktat med sina armar.
Hon har legat på golvet när han fann henne.. Sen försökte han sätta upp henne (vilket är helt vansinnigt när han ser att hon har huvudskador) men hon kan inte sitta utan faller ner i liggande ställning igen.

Kan någon hitta på FUP uppgifter om T:s mobil togs i beslag och undersöktes?

Jag hittar det ingenstans.

Men hallå??!!

T HAR ALIBI.
CS HAR INGET ALIBI.

Om det nu är så att det mot all förmodan inte är CS som är gärningsman så finns enligt mitt tyckande en (försvinnande liten) chans att det är en random galning som utfört dådet.

MEN - och det är ett viktigt MEN - T är AVSKRIVEN!!

Ska det vara så svårt att fatta??!!!!

Uttrycket "Sila mygg och svälja kameler" tar sig oanade proportioner här!