När återupplivas Högerpartiet?

Jag har en fundering... Eftersom Moderaterna har lämnat de flesta av sina traditionella och konservativa principer gentemot något som skulle kunna beskrivas som en höger-socialdemokratisk politik, tror ni då att vi kommer att få se en utbrytargrupp som bryter sig loss från Moderaterna och bildar - förslagsvis - Högerpartiet?

Nu har ju faktiskt en del moderater gått över till sd, eftersom de fortfarande har en del värdekonservativa inslag, men jag antar att sd inte räknas som tillräckligt värdekonservativa och absolut inte tillräckligt ekonomiskt konservativa.

Det måste vara frustrerande för alla trogna gammel-moderater att se sitt parti förfalla helt och hållet - jag vet att jag skulle känna så om jag var moderat.

Så vad tror ni om denna fråga?

...en viktig fråga. M har länge varit ett kluvet parti. I nuläget tror jag att de konservativa sitter i båten, men närmar man sig nästa val med låga opinionsiffror då kan de uppleva att det är läge att antingen återta makten i partiet eller starta eget. Särskilt kan detta inträffa om det är i ett läge där KD är på väg ut ur Rd. Måhända skulle framgångar för SD kunna leda till detsamma. Jag tror att allt fler inser att det både finns behov av och grogrund för ett traditionellt konservativt högerparti som kan attrahera oss som inte är PK-liberaler och absolut inte socialister. Kanske finns en potential på ca 10-15 % bland väljarna i nuläget. Sannolikt mer om partiet gör rätt.

I folkbildningens namn så noterar jag att det redan finns ett Högerparti, Högerpartiet de konservativa. Framgångarna har dock varit blygsamma än så länge, valet 2006 gav 6 röster.

http://www.konservativ.se/

De borgeligas politiska karta är mycket förvirrande.

Vi har två värdekonservativa partier, kd och m. Dock brukade m vara mer liberalt än det förment liberala partiet fp. Och fp och centern har alltid tenderat att glida över på vänstra sidan om mitten. Nu har saker dock styrt upp sig litet grann när fp har blivit mer tydligt liberalt och m blivit mer tydligt värdekonservativt.

M har inte blivit mindre av ett högerparti egentligen, de drar fortfarande åt samma håll men är numera för långsam, gradvis förändring istället för systemskifte. De har anpassat sig efter vad svenska folket vill ha helt enkelt. Och om det behövs hårdare värdekonservatism så borde väl kd kunna fylla den rollen?

I mitten är den gyllen vägen för att få röster! Dessvärre tappas då kärnväljarna.

De har ju redan återupplivat lantmannapartiet

Moderaterna har blivit pragmatiska. Istället för att spä på bilden om Högerspöket, att de äter fattiga barn till frukost, har de istället valt en annan retorik.

Vad gnäller ni så kallade "konservativa" över egentligen? Att de slopade förmögenhetsskatten? Att de sänkte skatterna? Att de ökade resurserna till rättväsendet?

I grund och botten är det väl retoriken som retar upp er? Håll för öronen då och se till den egentligen politiken istället då!

Homovigslar och homoadoptioner eller ökad invandring kanske?

Stämmer ju inte:
Då är det väl snarare Svenska Kyrkan man skall gnälla på och de kristna bögarna?
Först och främst bör man ju pröva hur lämpliga de är att bli föräldrar. Jag vet inte hur svårt det är att adoptera barn i nuläget men antar att det är rätt hårda krav ändå?

Jag tycker dock att homoadotioner är något omänskligt.
Ökad invandring är ju inget som ideologin konservatism motsätter sig? Arbetskraftsinvandring tillsammans med kravet om försörjningskrav för anhörighetsinvandring ser jag då som något konservativt. Sedan tror jag även vi kommer se ökade krav för svenskt medborgarskap inom en nära framtid.

Jämställdhetsbonus för män som tar föräldraledigt då? Det är inte direkt konservativt.

Moderaterna är för homovigslar i Kyrkomötet.


Det var inte det vi talade om utan om konservativa kunde motsätta sig denna politik.


Massinvandring och konserkvatism är i alla fall något jag fått lära mig inte generellt går hand i hand, det anser nog inte konservativa heller.

...givetvis är förkastligt, men förväntat.


Konservativa ja, M knappast.


Det är såklart svårt att kombinera massinvandring med idén om bevarande av nationen i både institutionell och andlig mening.