Bötesbelopp, körkortsingripanden och prövotid

Givetvis är det från den dagen du begick förseelsen.

Kan ju vara så att fartöverträdelsen skett på 30 eller 40 sträcka. Då är det bara 20 kilometer man behöver överträda med.

Så då måste man göra om att även om prövotiden är slut?

Om du gjort en överträdelse som resulterar i att du får indraget körkort, ja!

Okej tack för hjälpen. Känns ju lite konstigt att det är så det funkar. Gäller det även om körkortet inte blivit återkallat förens prövotiden är slut? Jag kan ju förstå om det är så ifall man får körkortet återkallat under prövotiden men domen kommer efter.

Min kompis körde 86 på en 80 väg där han tror att en fartkamera tog kort på honom, han tog körkortet för några månader sen så därav av prövotid, hans fråga är därmed om han riskerar att bli av med körkortet eller blir det endast böter?

Vanlig missuppfattning av folk som nyligen tagit körkort. Samma kriterier för att bli av med med körkortet gäller dig som haft den en dag eller den som haft det i 50år.

Skillnaden är att det är svårare att få tillbaka körkortet under prövotiden.

Krävs 111 kmh för att torska lappen på 80 väg.

Kan bli böter och av med körkortet i 2 år , och ev så kan bilen bli beslagen.

Nej, det blir endast böter, 1500 kr. På väg med högre hastighetsbegränsningar (60, 70, 80, 90, 100, 110 och 120-sträckor):
Överträdelse med 1-10 ⟶ 1 500 kronor.
Överträdelse med 11-15 ⟶ 2 000 kronor.
Överträdelse med 16-20 ⟶ 2 400 kronor.
Överträdelse med 21-25 ⟶ 2 800 kronor.
Överträdelse med 26-30 ⟶ 3 200 kronor.
Överträdelse med 31-35 ⟶ 3 600 kronor.

Dock blir det väl spärrtid på KK om du kör +31 km/h för fort på dessa vägar. Om din vän kört så mycket för fort hade han fått börja från början igen med sitt KK.

Sen kan det vara värt att nämnas att bara för att en hastighetskamera blixtrar så behöver det inte leda till en bot. Fotot kan bli för dåligt, ärendet hinns inte hanteras osv.

Väldigt värt att nämna. Det är bara att neka fram tills bevis läggs fram, man har inget att förlora på det gällande hastighetsöverträdelser.

Har dessutom för mig att polisen åtminstone brukade skicka med en kopia på fotot om det var tydligt att föraren matchar ägaren till bilens körkort? De brukar väl även ”hota” med att skriva att man ska uppge vem som lånat bilen om man påstår att så är fallet vilket man absolut inte behöver uppge.

Absolut, är det tillräckligt tydligt så går set ju till tingsrätten om du nekar. Du kan ju fortfarande säga att det inte var du men tycker rätten att fotot är så bra att det måste vara du så åker du ju dit.

Vad händer om man betalar en krona under bötesbeloppet