Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-04-02, 12:10
  #13
Medlem
"Lagom"s avatar
Nästa valp i kullen ska iväg på röntgen idag kl 13.....

Citera
2008-04-03, 15:14
  #14
Medlem
"Lagom"s avatar
ja ha.... Alla har blivit röntgade nu och i en kull på 8 har tre klarat sig. Tre är avlivade och fått hem som klarar av att ta hand om dom.. Är det någon som vet mer om denna sjukdom? Överväger att sluta avla hund....
Citera
2008-04-03, 15:21
  #15
Medlem
Paladins avatar
usch va tråkigt
Har aldrig hört talas om sjukdomen innan du skrev... hittade lite på agria.se ang tillståndet.

"Megaesofagus är en ärftlig skada på nerver och muskler i matstrupen på hund. Det är främst schäfervalpar, som drabbas. Diagnosen ställs med hjälp av röntgen. Dessa hundar kräks ofta eftersom mat och vätska ansamlas i den utvidgade matstrupen. Eftersom mat och saliv blir liggande i matstrupen och hundens normala sväljning ej fungerar sväljer hunden fel och matrester hamnar i luftstrupen med mer eller mindre allvarliga lunginflammationer som följd s.k. aspirationspneumoni.
De flesta av dessa hundar kan inte leva ett normalt liv utan bör avlivas. Megaesofagaus (esofagusdilatation) är ärftlig. Man skall INTE låta en sådan hund gå i avel om den uppnår könsmogen ålder!!
Sjukdomen räknas till dolda fel i försäkringssammanhang. Om uppfödaren har en uppfödarförsäkring där dolda fel utgår ersättning."
Citera
2008-04-03, 19:32
  #16
Medlem
"Lagom"s avatar
Har läst de flesta sidor på nätet och faktum är att agrias sida säger väldigt lite...

Jag vill ha mycket mer info än så... Jag kommer leta hos Skk, SLU osv....

Såg även att folk på vovve sitter och dömer mitt beslut om dessa valpar. Jag har tagit livet på dessa för tidigt...

Jag har tagit beslutet för dom pga att jag varit med om det förut. Jag tror inte att det hade växt bort på dom...

Om en hund inte kan leva ett fullgott liv är det inte bättre att ta bort hunden tidigare? Ska hunden leva, spy, få fel på höfter och armbågar, lunginflammationer och andra återkommande åkommor...

Det gäller inte att få ut pengar på försäkringen, de behöver inte avlivas för att pengar ska utbetalas vid dolt fel...

Jag vill att mina valpar ska vara friska och få må bra.. Att valpköparna ska få en längre tid med sin hund och inte behöva oroa sig och lägga ut stora pengar på de sjukdommar som uppstår...

Mondobaby!!! Vad säger du? Psykodad?? Cruella de Vil??
Har jag gjort helt galet???
Citera
2008-04-04, 07:59
  #17
Medlem
vinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagom
Har läst de flesta sidor på nätet och faktum är att agrias sida säger väldigt lite...

Jag vill ha mycket mer info än så... Jag kommer leta hos Skk, SLU osv....

Såg även att folk på vovve sitter och dömer mitt beslut om dessa valpar. Jag har tagit livet på dessa för tidigt...

Jag har tagit beslutet för dom pga att jag varit med om det förut. Jag tror inte att det hade växt bort på dom...

Om en hund inte kan leva ett fullgott liv är det inte bättre att ta bort hunden tidigare? Ska hunden leva, spy, få fel på höfter och armbågar, lunginflammationer och andra återkommande åkommor...

Det gäller inte att få ut pengar på försäkringen, de behöver inte avlivas för att pengar ska utbetalas vid dolt fel...

Jag vill att mina valpar ska vara friska och få må bra.. Att valpköparna ska få en längre tid med sin hund och inte behöva oroa sig och lägga ut stora pengar på de sjukdommar som uppstår...

Mondobaby!!! Vad säger du? Psykodad?? Cruella de Vil??
Har jag gjort helt galet???

Det går inte att diskutera med de värsta hundfjortisarna om avlivning. De håller alldeles för ofta djuren över människan och anser således att avlivning endast är någonting man tar till om djuret redan innan försökt begå självmord.

Att dessutom försöka ångra sig nu, redan efter avlivning, är totalt meningslöst. Du gjorde helt rätt, sluta tänk på det. Vem skulle dessutom vilja köpa valpar med tunga sjukdomar?
Citera
2008-04-04, 10:35
  #18
Medlem
"Lagom"s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinne
Det går inte att diskutera med de värsta hundfjortisarna om avlivning. De håller alldeles för ofta djuren över människan och anser således att avlivning endast är någonting man tar till om djuret redan innan försökt begå självmord.

Att dessutom försöka ångra sig nu, redan efter avlivning, är totalt meningslöst. Du gjorde helt rätt, sluta tänk på det. Vem skulle dessutom vilja köpa valpar med tunga sjukdomar?
Du vet hur det är...
Man sitter och läser och läser...
Till slut snurrar frågorna runt...

Stora frågan för mig nu är att fortsätta eller inte fortsätta med aveln...
Om det är en stort utbredd sjukdom hos schäfer, främjar jag rasen eller drar jag ner den i skiten?
Är det värt att föda upp hund med vetskapen att det kan bli många fler att avliva??
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback