Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2008-03-29, 17:05
  #37
Medlem
Trollishs avatar
Så mycke fakta fel i denna tråd så den borde låsas.
Citera
2008-03-29, 17:17
  #38
Medlem
Midnights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollish
Så mycke fakta fel i denna tråd så den borde låsas.

Varför berättar du inte om felen istället för att slänga ur dig en OT kommentar som inte tillför ett skit?

Bara en tanke

Sen är ju vitsen med diskussioner att folk ska lära sig eller åtminstonde se fler sätt att tänka det är ju inte meningen att alla ska ha rätt och skriva samma sak.
Citera
2008-03-29, 17:22
  #39
Medlem
Trollishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Midnight
Varför berättar du inte om felen istället för att slänga ur dig en OT kommentar som inte tillför ett skit?

Det är så mycke fel i tråden så det skulle ta mig säkert 30 minuter för att quota och rätta dom jag kan, därför väljer jag att inte göra det.
Citera
2008-03-29, 17:27
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollish
Det är så mycke fel i tråden så det skulle ta mig säkert 30 minuter för att quota och rätta dom jag kan, därför väljer jag att inte göra det.

Håller med dig , då han säger att han använt tjack och sedan odlar hemma ,
han har trampat i någons ""territorium"" som nu golat på han.
Citera
2008-03-29, 18:00
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spazzie
mycket onsketankande pa detta forum..

1. du kommer inte kunna lura i nagon jurist att du odlade for att du ville salja hampafibrer for klader och dyl.

2. du behover numera tillstand fran jordbruksverket (vilket du/ni inte har) darmed har du ingen ursakt att odla. "jag glomde" kommer mao inte fungera.

3. Las jordbruksverkets sida ang industrihampa dar du kan lasa

"Du måste söka gårdsstöd för din hampaodling
Du som vill odla hampa måste ansöka om gårdsstöd för att inte vara narkotikabrottsling. All hampaodling som du inte söker stöd för betraktas som narkotikaproduktion. "

http://www.sjv.se/amnesomraden/stodt...e80001818.html

btw: du kan mojligtvis bara aka dit pa att du odlat utan tillstand, men da skall du bevisa att det var en typ av industrihampa du odlade och inte "evil drug hemp". (jag antar att du inte kommer kunna bevisa det)

Det är väl snuten som ska bevis det.. ?
Citera
2008-03-29, 18:12
  #42
Medlem
spazzies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av noxen
Det är väl snuten som ska bevis det.. ?

Tror jag knappast, finns fall tidigare dar dom inte brytt sig om att mata thc osv utan dom (SKL) bara konstaterar att det ar narkotika.

citat fran swecan medlemmar.

"Så Marianne von Wachenfelt har rätt. Var det förresten inte hon som vägrade mäta THC-innehållet i knaster som psykedeliska bokhandeln sålde för några år sen?"

"Jo, det var hon och det är en strategi hon använt sig utav vid andra tillfällen.
Dvs vid obefintlig eller väldigt låg thc-halt vägrar hon att redovisa den utan nöjer sig med att konstatera att: "det är cannabis vilket är narkotika".
Vid höga halter av Thc påpekas det alltid.

Detta beteende är medvetet, hon vet mycket väl vilken svår situation hon ställer den stackars åtalade i.
Hon är mycket farlig för rättsäkerheten då hon använder sin ställning och sitt arbete i sitt privata krig mot knarket.

/zomba"

Citat:
Ursprungligen postat av LordRaven
okej men om man snabbt köper en påse fågefrön från ica och bränner kvittot så kan man väl hävda att det kommer från det?
Kan itne tänka mig att polisen skulle lägga ner energi för fyra plantor á 5cm...

Du tror val inte pa fullaste allvar att fagelfron ar med pa listan over godkand industrihampa. Jo, dom lagger ner energi pa sadana saker, tragiskt, I know...
__________________
Senast redigerad av spazzie 2008-03-29 kl. 18:15.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback