Modereringen av Arboga-tråden /Mod [664000 läsningar]

Varför får moralister styra på flashback, och sen nät blev politisk korrekthet något som försvaras på FB??

Jaa Ondskapt ingen kan säga att du inte försökte! Tack!

Obs varför vi tar hoten allvarligt, NJ som är Es man har kopplingar till bandidos och x-team. Detta är bekräftad fakta, hans bror är med där, brodern har hotat fam jangestig samt E till livet. Nu är Emmas barn döda. NJ har misshandlat folk flera gånger.

KLart man inte känner sej trygg över att sådana personer har ev, tillgång till ens personuppgifter samt sitter och hotar ens barn.

Ondskapt drog sej snabbt tillbaka , skrämd och hotad se hans sista inlägg kontra hans första i tråden om alt gm. hans korta karriär är mycket talande för tråden.

Där ser man klart o tydligt vad han fick utstå, morsk och frimodig kom han in i tråden med friska tag, skrämd och hotad och trackasserad lämnar han tråden några timmar senare, detta säger ALLT!!!!

Carl Hamilton deltar ogenerat i förföljelserna av flashbacks medlemmar.

Nu har någon varit inne med stora kvasten i tråden, ( en gissning är CH ) och raderat dagens hot , samt de inlägg där miapetter erkänner hoten.

SOM TUR ÄR har jag SKÄRMDUMP på hoten , vis av skadan när de förra hoten raderades.

Den som är intresserad kan pma mej så mailar jag.

Angående hot:
https://www.flashback.org/showpost....postcount=6100

Du påminner om den elaka mobbaren som trakasserar andra på skolgården.
En dag ger han sig på fel person får själv lite spö.
Han springer till fröken (Carl Hamilton (ursäkta epitetet!)) som vet vad som ligger bakom och inte blir särskilt upprörd.
Då springer han till mamma (övriga mod) och berättar att alla varit dumma.
Hoppas de är som en klok mamma och faktiskt tar reda på vad som hänt!

För övrigt är jag förvånad av alla ni som skriker att FB tidigare var garant för det fria orden, men att anonyma hot nu omöjliggör det.
Vi som varit med ett tag vet att det då och då förekommer meddelanden som kan framstå som hotfulla.
Om ni använder hjärnan före pajhålet så inser ni att det faktiskt också är en del av yttrandefriheten. Yttrandefrihet betyder INTE att ondskapt ska kunna skrika vad som helst och gömma sig bakom mammas kjolar när någon blir arg.

Anledningen till att vi tar hoten allvarligt, NJ som är Es man har kopplingar till bandidos och x-team. Detta är bekräftad fakta, hans bror är med där, brodern har hotat fam jangestig samt E till livet. Nu är Emmas barn döda. NJ har misshandlat folk flera gånger.

KLart man inte känner sej trygg över att sådana personer har ev, tillgång till ens personuppgifter samt sitter och hotar ens barn.

De har dessutom ingående förklarat HUR de ska ta reda på folks identiteter, genom att lägga ut förundersökningen för nedladdning och sedan spåra ip via den sidan mm.mm.

Du är förd bakom ljuset smålandstintin. Jag har full dokumentation över hoten med mera.

Ska jag verkligen behöva påminna dej om följande regler på flashback? Tycker du att de är ointressanta? Ska de inte gälla längre? :

1.06. Användare på Flashback har rätt till anonymitet

Anonymiteten garanteras på Flashback. Den som publicerar andra användares personuppgifter, IP-nummer, eller inlägg med tydligt uppsåt att avslöja en annan användare riskerar avstängning. Hot om avslöjande, i inlägg eller i PM, är också förbjudet, med undantag för användare som själva publicerat dessa uppgifter i forumet.


1.08. Grova personangrepp, trakasserier och hot är förbjudet

Grova personangrepp riktade mot andra användare är förbjudet, liksom trakasserier, hot eller förtäckta hot. Detta gäller både i inlägg och PM och kan leda till avstängning. Att använda signatur eller avatar för att angripa en användare betraktas som trakasserier.

Jag hade en sansad diskussion, visst blev sur efter alla påhopp men detta är emot allt flashback står för och tillåts:


"Gick det inte som du ville igår Ondska?
Du är inte vidare hemlig... "


Jag bryr mig personligen inte, misshandla mig, döda mig, seriöst jag är för vuxen och för väderbiten för att oroa mig för det, Men min fru läste tråden och tvingade mig helt enkelt sluta då hon blir rädd. Det kan jag förstå med bakgrunden till detta fall och att hon är en ensam kvinna som inte kan försvara sig mot de MC - gäng och dylikt det hotas med.

Själva grundpoängen är att om hot tillåts så stryps den fria debatten, Att jag är någon mobbare som springer och gråter är löjligt, läs tråden jag gick in med goda intentioner och stor hänsyn men blev mind-raped.

Är sådana uttalanden ok på FB?

Där ser man.

En liknelse kanske.
Om man har en SAAB varför smyga in på Volvo klubbens sida och förkunna att SAAB är det enda valet, att dränka deras sida med hån glåpord öknamn och en del hot. Valfriheten att ha den bil man själv väljer, inte den någon bestämt är rätt. Att Volvo sidan sköts av en SAAB ägare kanske inte är så bra...

Sen är även du mellan varven är inne och gör dig lustig på andras bekostnad i alt gm tråden, tänkte bara påminna ifall du glömt.

Skulle vi i alt gm tråden göra som C-trådens gäng, skulle det bli totalkaos i C-tråden anser du det okey? Men varför då röja i alt-tråden.

Det är inte okej att FB tolererar att vissa får hota hur mycket de vill. Jag vet inte om inläggen finns kvar men åsna skrev att 4-5 personer bara sitter och väntar på att få bloggarens namn, då går miapetter ut och skriver i forumet att jag var bloggaren. Sen kom det "roliga" pm...kul? nej, inte direkt.
Jag förstår att folk blir oroliga..

Nu hänger jag inte med riktigt.
Är du personligt hotad IRL eller är det enbart via pm på FB?

För en gångs skull så håller jag inte med dig. Jag tycker att CH var ljusår bättre som vanlig medlem än som moderator.
Arbogatråden har säkert inte varit lätt att hantera och det bevisas ju av alla varningar och tillsägelser som har utdelats.
CH har helt klart använt sin modstatus i tråden för att styra den efter hans egna åsikter och jag tror att hans handlande har diskuterats flitigt i Outlaw.
Det bästa vore om CH fråntogs moderatorstiteln så att han kan gå på stadens gator som en vanlig man. (Ja...det är ett Fantomenordspråk...)

Jag visste inte trådens namn var "vi som hatar Carl Hamilton och utan att bli emotsagda vill prata skit om honom."
Jag har retats en del i alt gm-tråden. Är det också under den del av yttrandefriheten ni inte gillar? Den som inte innebär fördelar för er?

Ingen är efter Carl Hamilton i tråden, Vi har gått de officiella vägarna men blir ignorerade, vi vill bara att FB's regler ska gälla eller förklaras ur spel.

Man kan inte ha annorlunda regler i arboga tråden än resten av FB och jag skrev under på användarregler som ej efterföljs.

Ett stort problem är att många har skapat konton enbart för den här debatten och de är inte införstådda vad FB är för slags forum, Ett forum där fri diskussion är tillåten oavsett hur smaklös den är, Återigen förbjuder vi det smaklösa ordet har vi ingen yttrandefrihet.

Fallet i sig är oviktigt nu men det kunde ha varit en viktigare diskussion, om vi tillåter censur i de trådar vi tycker är oviktiga och som vissa påstår osmaklika så är FB dött.

Dett mail fick jag och har även vidarebefodrat till de riktiga flashback folket från Old-shool tiden, Jag vill veta hur stolt de är över vad som hänt med det de stod på barrikaderna och slogs för.
------------------------------------------------------------------------------
Får Farmen
har läst rätt mycket i Arbogatrådarna och det står klart att FB blivit mer och mer censurerat


moderatorer som uppenbarilgen är så PK-aktiga och partiska att man spyr, har varit som en röd tråd och det fria ordet, dvs åsikter som skiljer sig från normen där man köper allt som vissa personer med hull och hår


dels är det en typ av avancerad censur när man skapar en tråd som har tilteln "Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman"

för att leda tankarna till "konspirations teorier" för att på så sätt förminska värdet av diskussionerna om vem egentligen gjort de här bestialiska morden

(särskilt innan dom var fallen /onds)


det är ständigt en massa som försöker sabotera debatten med sidospår, påhopp, hot etc


FB börjar likna en fårfarm

där alla skall passa i fårfållan och de som sticker ut och har en annan åsikt blir censurade av censuratorn, som godtyckligt tar bort tex hela "drog spåret" i de tidigare trådarena , samt blir ständigt provocerade för att kanske slinta på tangentbordet och på så sätt bryta någon av FB forumregler och bli tystade/avstängda


visst det finns en del som förtjänar att bli avstängda men långt ifrån så arbogabor som saboterar debatten på så många sätt


det fria ordet som FB slår sig för bröstet om att de värnar om är ren BS...

trådarna kommer låsas så fort de fått önskat resultat i rättegången, dvs att pöbelns hat får rätt och de får "tyskan" skyldig trots brist på bevis att hon varit på brottplatsen,


inga spår som binder henne till brottplatsen, inga trovärdiga vittnen som tex E som var nedsövd i flera dagar efter de allvariga skallskador hon fått som minnesexperten SÅC säger gör att hennes vittnesmål ej trovärdigt
(orelevant i denna tråd/onds)

det krävs betydligt bättre bevis för att övertyga mig om att CS är skyldig


man ser också olika aktörer med olika agendor i trådarna

de som medvetet tex lägger upp bilderna från FUP på PB och sedan länkar till den i de här trådarna bara för att PK-folket skall gå ännu ett steg i censurriktningen
(nej, jag har ej något intresse att se de bilderna, vilket skulle vara imo länkade i FUP:ens PDF-fil så de ej visades så enkelt och man har ett tydligt val att se dem om man vill eller inte, kanske tom lösenordsskyddade och att man måste knappa in någon kod för att se dem)


hela FUP är fritt att beställa hem då det är en offentlig handling, inkl bilderna helt öppna


typisk svensk dubbelmoral

Som vanligt överdriver du och vill göra dina ord till mina, jag hatar inte Hamilton men vill ha en opartisk moderator i tråden. Anser du det okey att han låter en spamma flera hundra inlägg mot mig, samt upplysa om att den killen får fortsätta till jag gör som han vill. Därefter kommer ch att att reagera... Att ch till en som gör ett inlägg med en fråga blir kallad Ärthjärna... Det är ju ch som skall sätta nivån på tråden. Eller.

Tråden fungerar fint då andra moddar varit där och styrt upp, för att sedan återgå till sitt forna läge på botten när de lämnar tråden.