Införa guldmyntfot själva?

Ja, skulle det gå?

Det kan vara en bankverksamhet som inte i första hand går ut på att göra vinster och avgifterna är så låga att det endast ska räcka för att verksamheten ska gå runt. (Detta främst på grund av konkurrensen mot den monopoliserade fiatvalutan.) Räntor och övrig bankverksamhet kan man skippa helt och hållet (åtminstone till en början) och det enda det ska gå ut på är att man (kunden/användarna) köper en viss mängd guld i banken som förvaras där. Sedan får man "värdepapper" (bankens sedlar) som vem som helst kan använda för att få ut motsvarande mängd guld som det var värt från början. Dessa sedlar kan folk använda för att handla med hur man vill med varandra. Guldmyntfot, helt enkelt.

På sikt kommer det ju visa sig att det är en "stark" valuta, eftersom fiatvalutan sedan guldmyntfotens avskaffande har förlorat värde i förhållande till guld och kommer troligen fortsätta göra det. Guldets "värdeökning" i förhållande till inflaterande fiatvalutor är väl egentligen bättre än ränta då räntan alltid är lägre än inflationen. Jag själv hade definitivt accepterat det och tror många andra skulle göra det med tiden. Skulle en hyperinflation uppstå hade guldmyntfoten krossat fiatvalutan i konkurrensen väldigt snabbt.

Och det kan väl för övrigt också ses som en form av liberal aktivism.

Vad tror ni?

Alternativa valutor är inget svårt att starta, kruxet uppkommer först när folk byter varor och tjänster i en sådan omfattning att staten går miste om skatteintäkter. Jag har för mig att för tjänster är skattetvånget hårdare.

Vill du börja med alternativ valuta, bör du stifta bekantskap med alternativrörelsen, en stabil ekonomi byggs på verklig handel.
Liberalers största problem är att de saknar gräsrötter, hur bra idéerna än tycks vara finns ingen aktivism av den enkla anledningen att de saknar folklig förankring.

Länk till annat forum: alternativ.nu

Själv anser jag att mutualistisk kontraekonomi är flerfaldigt effektivare väg att gå då den i stort bygger på inrotade sociala ekonomier, men i sak skiter jag i vilket om liberalerna verkligen vill störta staten.

Det måste bli så, att guldägare deponerar sitt guld i banken och får tillgodohavandekvitton - i form av sedlar - på innehavet som sedan kan användas som betalningsmedel.

Annars blir det så, att någon först måste få ihop en hemska massa guld för att sedan kunna trycka sedlar som kan inlösas i guld och som han sedan lånar ut mot ränta.

Ja, men jag tänkte att man skulle kunna konvertera från fiatvaluta till guldmyntfot i banken direkt (genom att köpa guld alltså).


Drullknull,

Man beskattar väl bara vinster? Och podukter och tjänster beskattas som vanligt och betalningsmedlet spelar väl ingen roll för hur mycket skatten blir.

Det finns ju redan sånt som egold. Man borde kolla upp vilka som har det bästa konceptet idag, och gå in för att marknadsföra det seriöst. Det kan faktiskt få fäste under den upptornande valutakrisen nu.

Intressant. Men tyvär endast internetbetalningar?

Och ja, om det får fäste kan det ju konkurrera ut fiatvalutan "naturligt", med eller utan politikers stöd.

Konkurrens...?

Man bör övergå till att använda guldpengar där det är praktiskt idag, man tjänar nog på det, särskilt i dessa dagar, och det utgör ett tydligt ideologiskt ställningstagande. Men jag tror att det blir mycket svårt att ta i någon vidare mening ta upp konkurrensen med kommandovalutan på dagens villkor.

Den som vill låna guld måste ju betala en marknadsränta, alltså så mycket som en utlånare kräver för att avstå från sitt guld en period och riskera förlora det. Men en bank skapar ju nya kommandopengar ur tomma intet och erbjuder därför en godtyckligt låg ränta. Banken har ju ingenting att förlora på att skapa nya pengar (alltså göra kunder skyldiga banken pengar) även till negativ ränta.

När eftefrågan på lånande stiger, så stiger ju guldräntan eftersom guldmängden är ändlig och det krävs mer och mer för att övertyga nya personer att låna ut sina pengar. För kommandopengar finns inget sånt samband överhuvudtaget. Räntan sätts till vad som helst när som helst totalt oberoende av hur mycket lån som efterfrågas. Det är bara för staten att ändra penningmängden så att räntan blir så som önskas.

Det känns inte smart att skaffa sig en skuld till hög ränta som måste återbetalas i inflationsfritt guld, när man kan ta ett kommandovalutlån till lägre ränta och som dessutom i hög grad inflateras bort med tiden. Så inlåning/utlåning kan man nog glömma när det gäller guldpengar i konkurrens mot statens kommandopengar. Återstår möjligheter för betalningar då, att folk vill ta ut sin lön i guldpengar och hålla en guldkassa för att sköta dagliga inköp.

Men man drabbas ju som guldägare av en växelkursrisk på kort sikt. Man måste ju växla in sina guldpengar till papperspengar för att betala sina skatter. På kort sikt så kan ju växelkursen mellan guld och papperspengar svänga åt båda håll. Så man vet inte om momsen på det man har sålt i guldpengar blir 10% eller 30%, om löneskatterna för ens anställda blir 75% eller 25% av den totala lönen, denna månad. Den risken kräver att man håller större reserver och kanske högre medelpriser.

På längre sikt så stiger ju guldets växelkurs mot papperspengarna. Guld har ju blivit ca 30 gånger dyrare mot dollarn på ca 30 år hittills. Men på den uppgången måste man ju (väl?) betala kapitalinkomstskatt. Om pappersvalutan skulle stiga i köpkraft, så slipper man däremot betala kapitalinkomstskatt på det.

Dessutom så lär staten sätta nya krokben för konceptet om det skulle bli hotfullt för dess penningmonopol. Den kan t.ex. helt enkelt konfiskera allt guld, igen.

En del av problemen ovan kan dock ha smarta lösningar.

Detta finns redan i USA: The liberty dollar.

http://www.libertydollar.org

FBI har dock fått upp ögonen för detta och genomfört en räd (=stulit privat egendom). Ni vet ju att staten inte gillar konkurrens.

har två onödiga svagheter, dels att guldets begränsade mängd och silvrets prisinstabilitet riskerar att ge ett variabelt värde på valutan, dels att man trycker sedlar vars värde beror på utgivarens ärlighet.

Dagens alltmera kontantlösa ordning bjuder ju på en enklare och stabilare lösning: att välja en korg med råvaror som värdemätare som historiskt visat sig ha hög grad av värdekonstans - och att sedan mäta alla skulder och tillgodohavanden med detta mått. Då får vi en världsvaluta och slipper alla problem med växling och vi får en ränta som håller sig stabilt runt realräntan som är vad en investering i näringslivet ger i genomsnitt.

Kapitalinkomstskatt/reavinstskatt kan i ett sådant läge aldrig försvaras utom räknat i realvärden. Om staten vill ha sin skatt betald i ena eller andra sortens pengar, är likgiltigt. Man behöver aldrig nudda vid en sedel i inflationsvalutan.

Guldets mängd är totalt irrelevant. Guldpriset kommer att stiga tills priset gånger mängden = den värdemängd pengar som efterfrågas. VI har ju redan sett en justering av guldpriset åt det hållet. Om det skulle bli $10 000 eller $100 000 per uns med en global guldmyntfot vet jag inte, och det spelar heller ingen roll.

Angående prisstabilitet så har ju guldet varit mycekt stabilt. Det har hävdats att en bra klädesdräkt/kostym med sandaler/skor kostar ungefär lika många gram guld idag som på romarrikets tid. Däremot är farfars prat om 5-örskarameller tröttsamt... Guldets och silvrets prisvariationer, är i själva verket pappersvalutornas prisvariationer. Andra metaller och råvaror följer ju guldet hyfsat. Se t.ex. guld och olja sen 1960-talet.

På längre sikt så är dock råvaror med industriell användning olämpliga som myntfot. Deras relativvärden ändras med teknologin så en råvarukorg måste viktas om, vilket öppnar för en godtycklighet som påminner om hur idag konsumtionsvaror viktas och hur det ligger till grund för inflationsmålet i skapandet av nya kommandopengar via räntesättningen. En sån korg och dess omviktning, sköts ju bäst av marknaden själv. Guld förbrukas inte och saknar relevant industriell användning. Därför är det särskilt lämpligt att använda som ekonomisk måttstock. Men som sagt, släpp konkurrensen fri och låt bästa standard vinna!

Guldmyntfoten har ju sina fördelar men det är osäkert om många skulle välja det med tanke på marknadsräntorna. Men det var därför som jag menade att det inte skulle vara en utlåningsverksamhet i första hand utan att man konverterar från fiatvaluta till guldmyntfot genom att köpa guld själv på plats.