Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-03-21, 21:25
  #1
Medlem
Ja, som titeln ungefär lyder: vilka är historiens allra bästa konstverk (alla kategorier), anser ni?
Citera
2008-03-21, 21:39
  #2
Medlem
Får man bögstryk om man säger Mona Lisa?
Citera
2008-03-21, 21:45
  #3
Medlem
_Shakermakers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrilla
Får man bögstryk om man säger Mona Lisa?

Ja.
Citera
2008-03-21, 21:49
  #4
Medlem
Nattvarden av Da Vinci. Ingen expert eller något men såg någon dokumentär om den och den var vacker :/
Citera
2008-03-21, 21:52
  #5
Medlem
ssshhs avatar
http://www.andoart.com/bigpic.htm

Denna kanske
Citera
2008-03-21, 21:56
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av förhudsmamma
Nattvarden av Da Vinci. Ingen expert eller något men såg någon dokumentär om den och den var vacker :/


Hehe, jag såg det med. Det var väl därför jag började fundera på det. Av dokumentären fick man ju onekligen uppfattningen att Nattvarden ska vara störst.

Citat:
Ursprungligen postat av skrilla
Får man bögstryk om man säger Mona Lisa?


Nä, det är väntat att just sådana verk som kommer nämnas i tråden.

För övrigt, både Nattvarden och Mona Lisa är verk av Da Vinci. Två av alla tiders mest kända verk.
__________________
Senast redigerad av Libertarianen 2008-03-21 kl. 22:04.
Citera
2008-03-21, 22:54
  #7
Medlem
attackks avatar
Rembrandt, vilken av dem egentligen, kanske inte personporträtten iochförsig..
Citera
2008-03-22, 11:04
  #8
Medlem
CurryCurres avatar
Det var svårt... Konst måste ju beröra den som tittar, och då måste ju historiens största konstverk vara det som har berört flest människor.

Därför röstar jag nog för Michelangelos enorma arbete i taket i Sixtinska kapellet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sistine_Chapel_ceiling
Citera
2008-03-22, 15:43
  #9
Medlem
Pseud0nyms avatar
Konstverk? Hmmm okej, då måste vi först ställa lite motfrågor.

Vad är ett konstverk? Får jag inkludera statyer, filmer, musik, romaner, dikter, serietidningar och liknande kulturyttringar? Om inte, varför?

Vad är "största"? Eftersträvas objektivitet? Vi vet alla att konsten är subjektiv, men får ett konstverk pluspoäng om det anses vara bra av många olika människor? Om inte, är det ens möjligt att jämföra olika konstverk?

Bör vi ta hänsyn till traditioner och historia? Blir Mona Lisa "större" eftersom hon har en lång historia av att vara betydelsefull och omtyckt? Är ett verk större om det har influerat många konstnärer som kommit efteråt?

Baserat på mina subjektiva åsikter om estetik och förmedling av kognitiva uppfattningar skulle jag vilja nominera Skriet av Edvard Munch.
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth...nch.scream.jpg
Citera
2008-03-22, 17:27
  #10
Medlem
Trädpojkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pseud0nym
Baserat på mina subjektiva åsikter om estetik och förmedling av kognitiva uppfattningar skulle jag vilja nominera Skriet av Edvard Munch.
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth...nch.scream.jpg
Den målningen är mycket kraftfull. Väldigt intensiv när man ser den på nära håll.

Jag har alltid varit svag för impressionisterna, exempelvis C Monet;

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...aterlilies.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...nt%2C_1872.jpg

Kan stirra på dem i evigheter.
Citera
2008-03-22, 18:48
  #11
Medlem
VanReys avatar
Detta är ju så fruktansvärt subjektivt - hur definierar man världens genom tiderna bästa konstverk? Monetärt? Sett av flest människor? Vackrast enligt flest människor? eller rentav personlig preferens?

Det finns så mycket underbar konst. Jag älskar t ex. Jean Michel Basquiat, men det är ju knappast vacker konst.
__________________
Senast redigerad av VanRey 2008-03-22 kl. 18:50.
Citera
2008-03-22, 18:49
  #12
Avstängd
A-N-As avatar
Eifeltornet?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback