Vattenkristaller formas av känsloladdade ord

Kan du säga var i filmen detta påstås?
Jag har sett hela, men missade tydligen just det som du nämner.

Ibland undrar jag om denna avdelning är till för mentalpatienter, troll eller rena rama idioter .
Men men, det är riktigt underhållande men samtidigt ganska fånigt.

Kan någon påstå att fruset vatten har ett eget nervsystem (eller vad fan ni påstod) OCH tjäna pengar på det, då kan jag verkligen hålla med Mr Emoto. "...the possiblities are endless."

Du förstår väl att utan en falsifierbar teori kan man aldrig kalla den vetenskaplig? Dessutom är det ologiskt.

Anledningen till att vattnen har tagit form är förmodligen av vibrationer från musiken. Vem fan bryr sig ärligt talat?

Det var ju just det jag argumenterade för, dokumentären väckte enbart mitt intresse. Jag är inte dum nog att avfärda allt okänt som nonsens bara för att det avviker från det vi har kunskap om, det är ovetenskapligt och otroligt arrogant att komma med sådana uttalanden som vissa som tror de besitter ett otroligt intellekt kommit med i den här i tråden.

T.ex så påverkas växter av frekvenserna av ljud (läs:musik), detta är rätt så välkänt och det är inte många som ifrågasätter detta så varför är det omöjligt att musik kan ha samma effekt på vatten? Är det ingen som ser sambandet?

Nä så är det inte, din fjolla.
Jag påstår inte att jag vet allt om världen eller universum, livet och döden heller, det du babblar om är bara så otroligt jävla korkat. Fattar du verkligen inte att han bara vill tjäna pengar på sina befängda idder, då ska jag fan också hitta på nåt sånt skit.
Varför ska man jobba för när det bara är att hitta på det dummaste man kan tänka sej och dokumentera det på sitt eget sätt samt bilda nån form av rörelse omkring det.

Jag har för övrigt aldrig påstått att jag är inteligentare än någon annan din äckliga slampa.

Du kan varken stava eller tolka ett inlägg rätt ser jag.

Kolla från 50 min

Din sarkasm tar jag som att du medger alltså att man måste vara religör för att man ska ta filmen på allvar?

Som citatet från piratbay antyder så saknar filmen substans när det gäller att hänvisa till fakta. Vad jag har lärt mig under mina studier är att man altid ska återknyta till fakta. Det gör dom inte nånstans i filmen, alltså är filmen 1h 30min påståenden, påståenden utan fakta är BS.

-- BigBrutus --
Jag har nu tittat flera gånger, men de påstår ingenstans att dom kan "lagra ljud i vatten".
Från 50 min talas det om att ljud påverkar vatten.

Vad skall man säga. Ju tokigare det är ju fler stollar som köper det. Undra om det är någon slags naturlag?

Nej jag avfärdade det hela som skitsnack eftersom TS summerade det ganska fint i sitt första inlägg, bara läs inlägget och se hur det låter, varför skulle vatten påverkas av känslor etc, finns ingen logik öht i det som beskrivs.

Hur får du mig till en foliehatt förresten, konspirationsteorier och liknande är något jag tar extremt avstånd ifrån.
Skulle väl kalla mig realist om något.

PF ---> Fysik /mod

Kan du inte läsa?
Jag sade att Du var religiös, då du tolkade en kommentators inlägg som fakta trots att han inte lämnade några referenser över huvud taget som styrkte hans uppfattning..

Alltså, om du skall låtsas vara mer intelligent än mig så borde du sluta upp med att se till att jag måste upprepa mig i mina svar till dig.



Testa tesen själv. Därefter ÄR det fakta.
Fakta blir fakta först när tesen replikeras av oberoende individer.
Back to school you go.



Varpå postaren du lyssnade på är synonym med BS, eftersom han inte lämnade några referenser till VARFÖR hans uppfattningar var korrekta.
han borde kunnat lämna referenser på försök som utförts där det bevisats att vatten INTE har dessa egenskaper.
Ett så sensationellt påstående som det som framförs i filmen genererar tusentals forskare som på egen hand vill replikera resultaten. Var är deras rapporter?




Inte för den som lever i en värld av uppfattningen om att den minsta byggstenen i ett ämne är atomer.. Men .. För den som kan mer om materians uppbyggnad och dess existens som sådan, så ser man informationen i ett helt nytt ljus.



Du tänker inte längre än näsan räcker. Det duger gott och väl för att kvalificera sig som foliehatt.


Vilket gör dig till en ännu större foliehatt, eftersom ingen information i världen kan avfärdas förrän man undersökt den grundligt och personligen samt korsrefererat den med annan information som berör samma ämne.



Men det är en -ism.. Målet för en totalt objektiv individ är att kasta av sig ALLA -ism'er. Allt som har med -ism'er att göra är religion, i princip.

Keep workin'
You're not done yet.