Varför vara religiös?

Vad är poöngen? ja hajar inte...

Trygghet, tillhörighet och stabilitet.


Önskar av hela mitt hjärta att jag kunde vara religiös själv. Tyvärr funkar det inte.

Enligt Michael Shermer anser de flesta religiösa att de tror på gudar för att det finns logiskt tvingande skäl att göra det. Till exempel att det går att se på välordnade naturen att den skapats av någon gud.

När de tillfrågas om varför _andra_ tror på gudar, svarar de något helt annat: att andra tror på gudar av känslomässiga skäl som trygghet, tillhörighet och stabilitet...

Det finns (mer eller mindre seriösa...) teorier om att religion bara är en biprodukt hos oss som kommer av att vi är däggdjur.

Eftersom däggdjur oftast får ungar som stannar hos modern över en mycket lång tid, i förhållande till andra djurarter, utvecklas ett säreget behov att just önskan och behov av trygghet. När djuret lämnar modern infinner sig ett stort tomrum. Man måste söka en ny moder, en "supermoder", ergo Gud.

Samma teorier hävdar också att kärleksbegreppet på samma sätt är en biprodukt. Även om dessa teorier inte stämmer alls så är de ändå intressanta och ger en ny vinkel på hela vår tillvaro.

Människan skapar av sin brist på förklaringar på olika naturfenomen gudar, som förklaras vara orsaken till dessa. Sedan slås gudarna ihop till en enda, och som dessutom förlorar sin kropp för att vara världsallt. Då människan senare glömmer att de själva skapade guden, så skapar Gud människan.

mvh
//Elias

varför vara någonting kategoriskt över huvud taget??..
Jag tror ingen sätter sig ner och tänker..

"Hmm.. tror fan om inte jag skall till å bli religös! Hörru pappa-gud/demon/kraft/syltburk!!, här är jag!!! vill du bli polers med mig???"

OK! Det finns säkerligen vilsna själar som vill få en fast tillvaro och söker sig till ett religöst samfund av något slag men dom är nog inte direkt religösa.... snarare rotlösa individer som inte kan tänka själva.. eller så kanske dom tänker aldeles för mycket... vad vet jag!..

Religös är nog något man blir eller inte blir beroende på hur man som person uppfattar och bedömmer/sållar ut saker runt omkring en....

"Religionen är ett opium för folket" som en klok herre en gång sade. En annan sade:Sjuka och döende var det som föraktade kropp och jord och uppfunno det himmelska och de återlösande bloddropparna : men även ur dessa söta och dystra gifter togo de fram kropp och jord. Sitt döende ville de undkomma och stjärnorna voro dem för fjärran. Då suckade de ;”O att det dock gåves himmelska vägar varpå man kunde smyga in i ett annat varande och en ny lycka!” – då uppfunno de sina smygvägar och blodiga drycker!

Har inte Pascal redan visat varför? (Detta är alltså ironi)

Religion, ifrån religare (grekiska tror jag) = återknyta
Yoga = länka samman.

Vad skall vi länka oss samman med, och igen (ÅTERknyta).

Det finns de som tror (och jag bland dem) att vi inte är biologiska, slumpmässigt framväxta produkter med elektriska stimuli som enda medvetande. Om man funderar på detta, kommer fram till något och kanske ansluter sig till en grupp som pysslar med samma sak - tja, då ägnar man sig åt religion (det kan även falla under ämnet filosofi - skillnaden är väl den att religionsutövaren försöka praktisera det han kommer fram till medans filosofen fortsätter att spekulera och fundera... - kanske:)

Därmed inte sagt att ALL religion är bra. En religion är ju trots allt inte bättre än sina utövare, hur gina saker det än står i skrifterna.

Warp: Och vad innebär det? Att ens gudsuppfattning är mindre reell bara för att den har en biologisk förklaring? En tavla upphör inte att vara vacker bara för att någon beskriver den kemiska sammansättningen hos färgerna konstnären använt.

Elias: Ja du. Skönt att du har en sån enkel förklaring till varför den här planetens samtliga religiösa utövare tror på sina respektive gudar. Tyvärr är sanningen inte riktigt så enkel.

Anna: "En klok herre" som snabbt skyndade att mörda, tortera och tvinga sitt lands befolkning att göra vidriga saker mot varandra.

Peter: Varför skulle en filosof inte kunna använda det denne kommer fram till i sitt vardagliga liv? Och vad är den stora skillnaden mellan filosofi och religion? Kan en filosof inte vara religiös, och vice versa?

MVH,
Andreas

Andreas: Fråga inte mig. Fråga dem som lagt fram teorin. Jag har aldrig tvivlat på att kristna människor har en verklig, kärleksfull och vacker känsla av gud. Om denna känslan sedan grundar sig på externa stimuli (alltså en riktig gud) eller skapas psykiskt som en biologisk biprodukt är en helt annan fråga. Känslan och gudsuppfattningen är den samma.

Warp: Jag har hört teorin förut, jag trodde du var en anhängare av den. Det är så synd att se så många människor tro att saker förorar sit värde bara för att de går att förklara vetenskapligt. Jag tror att såväl filosofi som religion som vetenskap i själva verket är väldigt nära sammanknutna, och fungerar mycket bra med varandra.

MVH,
Andreas