Vad är det som inte kan vara på riktigt?
Jag vet inte vad som faschinerar dig mest om det är vad en hypnotisör kan göra med en människa eller hur själva processen går till väga?
Men det du ser på tv är mest fejkat. Själva ideen är lite som kändispoker tycker jag, det blir liksom en snedvridning av saken men det underhåller ju folk. Du kan knappast hypnotisera en hel bunt av människor i en tv sändning, hypnos handlar om förtroende till hypnotisören för att du ska våga släppa kontrollen och minsta lilla väsen får dig ur balans.
Men om du är nyfiken på vart gränsen går skulle jag vilja uttrycka mig som så att du kan inte få någon att göra en sak i trans, som innebär att det går utöver ens moraliska värderingar. tex att begå ett brott.
Du kan heller inte få en tjej att dansa naken i ett varuhus om hon inte är en strippa?
Och om hon nu är är en strippa så måste du förklara exakt var det ska äga rum annars blir det förmodligen inne på en toalett eller något likande.
Anledningen till att jag tror att hypnos inte är vidare kännt i sin sanna innebörd är för att det skulle kunna utnyttjas rätt rejält egentligen och leda till riktigt med negativa konsekvenser. Och om du undrar vilka det fungerar bäst på så dom mest intelligenta personerna.