Vilken musikgenre kräver mest talang att skapa musik inom?

Skulle nog säga jazz fusion ...tror jag

http://www.youtube.com/watch?v=KdZUMor8LCA - Canvas Solaris. Krävs antagligen en hel del talang för den musiken.
http://www.youtube.com/watch?v=vzrKTI5edGg - Mats & Morgan. Krävs ju inte speciellt lite talang där heller.

http://www.youtube.com/watch?v=vpOfKs10AbM - Soft Machine. Vad är det Mike Ratledge (organisten) har om inte talang. Soft Machine är ett band i särklass när det handlar om talang. De skapade verkligen ett unikt sound!

jag tror att klassik musik och speed-metall måste va sjukligt svåra båda två...blir lika imponerad varje gång man ser en live spelning hur dom klarar av att studsa runt springa hoppa och härja och samtidigt spela så sjukligt fort...

En löjligt vinklad fråga. För att det överhuvudtagen ska vara relevant att jämföra kunde du väl tagit exempel där det tar lika lång tid och ansträngning.

*Allmänt -> egen*

Jag är jazzmusiker och säger som så att improviserad musik är den svåra. Utan någon som helst tvekan. På andraplats kommer vissa klassiska stycken. Många genres är svåra men inget kommer i närheten av vad som krävs för att leverara inom klassiskt och improvisation (som faktiskt ofta kombineras i viss mån).

Att säga att det är svårt att göra elektronisk musik är bara löjligt. Psytrance? come an! Den talang och tid som krävs är minimal i jämförelse med annat.

Jomän. Det är säkert inte speciellt mycket arbete bakom exempelvis Hallucinogens album "Twisted", och givetvis slänger du ihop någonting bättre på en eftermiddag med FruityLoops även om du är helt novis...?

All musik är svårast att göra, eftersom all musik kräver olika sorters kunskaper. Att skriva metal handlar mycket om teknik och skicklighet, att skriva jazz handlar ännu mer om teknik och skicklighet eftersom man blandar in enorma portioner dynamik....att skriva klassisk musik bygger på kunskap i musikteori, att skriva country handlar om genrekunskap, att skriva visa handlar mest om poesi och lyrik....osv osv.

Enkelt sagt: en metalmusiker hade haft lika svårt att skriva en countrylåt som en countrymusiker hade haft att skriva en metallåt. Det går alltså inte att säga vilken musikstil som är svårast, man får nog snarare fråga sig vilken musikstil som behöver mest grundkunskap och bredast spektrum av talang.

I det här fallet hade jag nog sagt klassisk musik och kanske storband, eftersom man ska få mellan 30-100 personer att fylla en viktig roll i stycket. Det kräver mångårig erfarenhet i musikteori att skriva klassisk musik, men samtidigt kan man klara sig på musikteori enbart....man behöver alltså inte ens vara jättemusikalisk för att skriva ett mästerverk.

Jazz dessutom...kräver en sådan enorm musikalisk talang för att uttryckas rätt. Man ska ha full koll på skalor och dynamik, samtidigt som man ska kunna orientera sig i väldigt märkliga takter.

Metal är svårt, men är till 90% full dynamik, och kräver mestadels enorm teknik framför musikalitet.

Om jag ska ge et definitivt svar skulle jag nog säga att den svåraste musikstilen att utföra är den man behärskar minst.

Förresten kan jag ju säga att techno och trance utan tvekan är den absolut enklaste musikstilen att skapa musik inom. Vilken musiker som helst kan sätta sig och göra sådana låtar i ett generiskt musikprogram på en kväll, och det blir bra.

Den som påstår något annat tar antingen det personligt för at de älskar techno och trance och gärna VILL att det ska vara en svår musikstil de lyssnar på....eller så är de misslyckade "DJs" som gör dålig techno eller trance.

Klassiskt och improvisationjazz. Och nu talar jag om komponera musiken, inte spela den.

Måste erkänna att jag inte är musiker och inte har någon riktig känsla för vad som är svårt att spela eller inte, så jag kan inte riktigt svara på frågan känner jag.

Däremot blev jag intresserad när du sade att man inom klassisk musik "kan klara sig" på enbart musikteori. Då jag är intresserad av klassisk musik undrar jag om du kan ge ett exempel på en kompositör som skrev mästerverk men inte var musikalisk.

Talang är något jag tycker är något jag egentligen har svårt att prata om inom musiken eftersom jag tycker att det viktigaste ligger i att förmedla något, om det så är en känsla eller ett politiskt budskap spelar inte så stor roll bara man lyckas förmedla det man vill. Om killen med gitarren sitter i år efter år och blir riktigt skicklig så spelar det ändå ingen roll han inte själv känner att han genom musiken får ur sig det han behöver få ur sig. Samtidigt som det nog krävs oerhörd skicklighet att göra en bra metal låt så krävs det ändå en stor skicklighet i att bara skriva något enkelt med kanske bara några få ackord som påverkar folk lika mycket, musik handlar inte om att bli skicklig på något utan att få ur sig något som man behöver få ur sig och som förhoppningsvis kan bröra andra också.

nuff said

Det finns ju en ganska känd kompositör som fortsatte komponera musik även efter han blivit döv, och han hette Beethoven. Musikteori kan liknas vid matematik, även om de inte påminner om varandra nämnvärt. Bara du har en förståelse på hur teorin fungerar i praktiken behöver du inte ens höra hur resultatet blir. Precis som en matematiker inte behöver veta resultatet av ett tal, för han vet det redan.

Självklart måste du ju vara musikalisk, men inte alls lika musikalisk som du behöver vara om du ska improvisera jazz.

Att komponera klassiska stycken handlar mycket om att veta vilka skalor som gäller, vilka termer man använder för alla sorters instrument, hur alla instrument fungerar och vad de är kapabla till...samt komposition.....dvs musikteori.