Citat:
Ursprungligen postat av chillionaire
Hotas verkligen programmet?
Jag tror inte det. Skulle det visa sig att det här programmet verkligen hotas av nedläggning så kan jag lova at det kommer att bli ett jävla liv. Inte på grund av att de som kommer att klaga sympatiserar med Greta 58 som ringer in och yrar utan på grund av att det isåfall skulle handla om strypning av det fria ordet.
Jävligt obehagligt att redaktören för en så smutsig och populitiskt skittidning som Expressen har mage att sätta sig på höga hästar och komma med synpunkter på hur folk som ringer in tycker och tänker i en radiokanal vars legitmitet bottnar i folket snarare än t.ex. ekonomiska intressen i form av annonsörer.
Jag tror dock att programmet ligger säkert i tablån. Skulle det visa sig att det här programmet verkligen hotas av nedläggning så kan jag lova at det kommer att bli ett jävla liv. Inte på grund av att de som kommer att klaga sympatiserar med Greta, 58 som ringer in och yrar utan på grund av att det isåfall skulle handla om strypning av det fria ordet.
Jävligt obehagligt att redaktören för en så smutsig och populitiskt skittidning som Expressen har mage att sätta sig på höga hästar och komma med synpunkter på hur folk som ringer in tycker och tänker.
Jag har sagt det förr och säger det igen. Yttrandefriheten finns ju till PRECIS för sånt här. Det är de obekväma åsikterna som måste åtnjuta det största skyddet.
Personligen har jag inga synpunkter på programmet och vad som sägs där (lyssnar inte på radio), men jag är jävligt medveten om att om censuren, i det här fallet den värsta sortens censur, självcensuren, tillåts gå segrande ur striden så kommer nästa obekväma åsikt snart att stå på tur.
En vacker dag kommer så Ann-Charlotte Marteus att upptäcka att det är hon som inte längre får tycka, tänka och skriva som hon vill. Skrämmande okunnigt av en redaktör att inte ha bättre insikt i detta.