Kina värd för OS? Jävla skitland

Ja det tror jag.
Vi och vi, men illegal halalslakt är mer eller mindre ett vedertaget fenomen nu för tiden i Sverige. Det är ju liiite fel att kalla en knivkåt barbarisk arab för vi...

Är det ok om man lägger till det här?

http://www.metroxpress.dk/dk/article...9-66/index.xml

ett par exempel:




Finns väl en hel del med Kina som verkar tvivelaktigt, skulle jag vilja påstå.

♪

Vad betyder detta nu då? Om ett djur eller en människa lider så är det väl plågeri eller? Ser inga nyanser i det. Antingen är det plågeri och då lider djuret, eller så är det inte plågeri, och då lider inte djuret.
ALLA människor VET att det gör ont att bli doppad i en stor jävla gryta med kokande vatten, så varför utsätter man ett djur för det, som dessutom lever/är vid medvetande. Bättre att snabbt och barmhärtigt slå ihjäl det då.

Vem jag är som tar mig friheter att tycka vad 1,4 miljarder kineser ska göra eller inte göra? Mitt svar är att jag lever i ett fritt land, med friheten att uttrycka precis vad fan jag vill, vilket jag nyss gjort. Det är därför förträffliga forum som Flashback existerar. Mitt personliga förakt och avsky för allt som har med Kina att göra har funnits sedan skiten på Himmelska Fridens Torg, och kommer fortsätta. När sådan här äcklig skit kommer upp till ytan så reagerar jag, vilket jag anser mig ha rätten att göra. Om man inte gillar det kan man ju ge fan i att svara och gå o kolla på Bolibompa istället.

Dom kanske bryr sig lika lite i det som vi bryr oss i att masken på kroken lider.
Vem och vad bestämmer var gränsen ska gå.....




Håller med dig här.

Det tror jag med. Men jag skulle inte göra det.

Är inte det inte det som kallas naturligt? Inte ser du ett lejon med bultpistol i ena labben, eller en krokodil ligga bakom ett par buskar med ett gevär?

Jag anser att varje person först ska se till att man själv har det bra. När man har det så ska man se till att ens familj har det fint, efter det så är målet att ens umgängeskrets klarar sig bra. Sen så kommer människorna i ens närsamhälle, ens land, ens världsdel och tillsist så ska alla människor ha det bra.

Sen kan man börja tänka på djuren!

Hundar, grisar och skalbaggar står lägre i näringskedjan.
Alltså har vi makten över dom, och får utnyttja dom för att skaffa oss ett drägligt liv.

Har sett diskussionen här inne om att stoppa ned kräftor i kokande vatten, och att det på något sätt skulle vara jämförbart med att doppa en hund i kokande vatten. Som gammal kock vet jag att skaldjur dör DIREKT vid kontakt med kokande vatten. Dock kan jag inte tänka mig att en hund, katt eller annat större djur gör det.
Således är det ju knappast jämförbart med djurplågeri att snabbt slänga i en kräfta i kokande vatten, då döden är ögonblicklig.

Klart som korvspad! Men måste man PLÅGA djuren för det?

Om det innebär en drägligare tillvaro för en själv; ja.

Läste om 1000-tals kineser som blev hemlösa pga att det ska byggas stora arenor. Inget tillfälligt boende fick dom heller :/

Är det det som kallas hot-dog i Kina?