Apocalypse now, tankar, budskap.

Såg igår för första gången Apocalypso Now och älskade den. Nog den bästa krigsfilmen jag har sett tillsammans med All quiet on the western front.

Först och främst så är ju miljöerna fantastiska och samtliga karaktärer har sin style så att säga. Men det finns ju ett budskap med i filmen och även fast det nu har gått ett par timmar så känner jag mig fortfarande förvirrad över en del grejer i filmen.

Vad menar egentligen Kurtz med 'the horror'? Den röda texten i boken som Willard bläddrar i 'exterminate them all' var det väl Kurtz som skrev och han lurade då dessa vietnameser att följa honom så att amerikanarna kunde döda dem sen?

Tänkte läsa på lite över nätet och så eller kanske se den igen, men kanske fler som är intresserade av att diskutera detta här.

Apocalypse now.

Oj! Tack, har ändrat nu.

Apocalypse Now är - enligt min mening - utan tvekan en av de mest intrycksfulla och starkaste filmerna som överhuvudtaget har producerats, och borde egentligen ligga mycket högre upp än på plats 35 i IMDb's Top 250 Movies-lista.

Angående om hurvida Apocalypse Now egentligen kan ses som en "krigsfilm" i ordets egentliga bemärkelse tvista de lärde. Filmen tycks mer vara en studie i psykologisk nedbrytning, och av människans mörka undermedvetna än något annat. Dessutom är den i stora delar en teateral adaption av Joseph Conrad's novell "Heart of Darkness", vilken inte är en krigshistoria.


Miljöerna och rolltolkningarna i filmen är överlag suveräna. Sheen tolkar Willard's tvivel över hurvida det är moraliskt rätt eller fel att mörda "en av de egna". Man kan definitivt urskönja en beundran för vissa delar av Kurtz agerande, samtidigt som han på något vis vet vad som måste göras.


Personligen så tror jag det ligger en dubbeltydighet i just det uttalandet. I den monolog som Kurtz framför rörande sina tankar kring skräck så säger han bland annat detta:


Jag tror tror att Kurz mot slutet ser skräckens verkliga ansikte, och det är inte det ansikte som han fram tills dess har varit van vid att se. Skräcken blir något högst påtagligt och personligt, och det skrämmer honom mer än något annat.

Man kan säga att han på något sätt "kommer till sans"/vaknar upp ur sina mörka drömmar i det korta ögonblicket...


Textraden i sin helhet är "Drop the bomb, Exterminate them all" och står skrivet över vad som liknar ett manus till en novell. Titeln på detta manus är "The Role of Democratic Force in the Underdeveloped World". Denna scenidé är direkt hämtad från Joseph Conrads novell. I novellen är dock titeln på manuskriptet, samt orden som står skrivet på det annorlunda.

Vad som menas med scenen i sig är svårt att säga. Jag skulle tro att budskapet "Exterminate them all" är ett ursinnesuttryck för den ruttna behandlig som Kurtz tycker sig ha fått utstå av sina överordnade i den amerikanska militärmakten.

Finns en tråd i "Filosofi"-forumet där bl a Fula Gubben lägger pannan i djupa veck angående Apocalypse Now. Glöm inte kopplingen till Joseph Conrads gamla roman, där "The horror"-repliken finns med.

Det grundläggande temat är en sorts horror vacui inför kollapsen av traditonella moraliska och etiska värden. Kurtz upptäcker att världen saknar meningsfull moral, under alla vackra ord och hederskodexar osv. Därmed saknar den också mening. Han försöker finna en mening i döden, men tycks upptäcka att även en sådan saknas, i sitt dödsögonblick.

IMO den bästa filmen någonsin.

- F.G

Det skriver jag lätt under på!

Man tröttnar aldrig på att se om den. Det dyker hela tiden upp små, små detaljer - både i miljöer och dialoger - som man tidigare inte har lagt märke till.

Kanske är dags att man börjar vistas mer i Filosofi-forumet...

Glöm inte att kolla på reduxen också.

Det är bara att hålla med.

Filmen är ett riktigt mästerverk och Redux-versionen är bara en tillputsning av en redan fulländning.

Fotot tillhör världshistoriens bästa i klass bara med Kubricks fotomästerverk Barry Lyndon.

Still in Saigon, någon?

Det var faktiskt redux jag såg, ville inte skriva det direkt då den verkar ha fått kritik för onödiga scener som förstör filmens rytmn, nu vet jag inte exakt vilka scener som är redux och vilka som inte är det, men det där med playboy tjejerna kändes väldigt konstigt, men kanske var det så.

Dock en redux scen som var intressant var ett par fransmän som hade slagit läger och hade fint hus mitt ute i djungeln, intressant var det.

Hur som helst, tack för bra svar ovan! Jag har också läst Joseph Conrads Mörkrets hjärta, men kommer inte ihåg mycket, men kände absolut igen mig i filmen.

Får ta mig en titt på tråden i Filosofi med, FG.

Jag har bara sett Redux.
Ska jag se den "vanliga" också, eller kommer man bli irriterad på något kanske?

Ja, den franska koloni-scenen är en av de bättre i Redux-versionen. Ur ett rent historiskt perspektiv är dialogen vid middagsbordet oehört intressant, och sammanfattar på något vis hela komplexiteten i Vietnamkonflikten.

Fransmännen är förvirrade och arga över amerikanernas oförmåga att lyckas hålla Viet Cong på plats, på samma vis som de själva var oförmögna att stå emot trycket från Viet Mihn...och all den frustrationen går ut över Willard.


Jag tycker helt klart man ska se båda versionerna, men för mig är Redux den versionen som ger mest.

Yep, den långa sekvensen med fransmännen är lysande, på ett ganska oväntat sätt -- det känns som Coppola liksom klivit tillbaka och låtit sina franska skådisar ta över, med en helt annan skådis-stil och estetik än den som gäller i resten av filmen.

Instämmer även i att scenen med playboy-bunniesarna på det övergivna lägret inte lirar riktigt -- den är lite "creepy", men poängen är oklar och sekvensen känns för lång. Detta är alltså bara med i Redux. Däremot är scenen med "Suzie Q" osv när tjejerna dansar med i original-filmen, och en höjdpunkt. Arrangemanget har gjorts för att tacka alla G.Is som "worked so goddamn hard on Operation Brute Force":

Ett intressant tillägg i Redux är ett antal korta scener med Överste Kilgore, bl a där de snor hans surfingbräda. Dessa scener är viktiga för de förändrar bilden av både Kilgore och Willard rätt mycket, jämfört med originalversionen -- Kilgore framstår i Redux som mindre cool och underhållande, och lite mer knäppgök och galen, och Willard framstår som mer sympatisk och "kompis" med de övriga på båten. Trots att det inte är mer än 4-5 minuter känns det som dessa scener påverkar filmen mer än det långa tillägget med bunniesarna.

"Clean -- MISTER Clean -- was from South Bronx shit-hole, and I think the light and space of Vietnam really put the zapper on his head"

- F.G