Vem ska få äga månen?

Vem ska få äga månen enligt libertarianer? Vad är det som gör att den personen förtjänar att ha månen?

Den som åker dit först och koloniserar och sedan klarar av att försvara den mot yttre hot. Precis som med vanliga stater alltså.

Finders keepers!

Alltså våra vänner nazisterna! http://greyfalcon.us/restored/German...se%20Alpha.htm

Det här med att äga mark förstår jag ingenting av. Vill du bruka mark för ändamål som inte förorenar omgivningen till en skadlig nivå, saboterar, korrumperar eller på annat sätt förtrycker människan och dess handlande så kan du väl uppge att verksamheten är din, och om någon annan vill använda samma plats kan ni komma överens om ett pris för ditt frivilliga övergivande, annars har du all rätt att stanna. Att man ska behöva köpa mark som ingen ens har rört verkar ju urlöjligt.

Exakt. Ingen har rätt att "tjinga" för den.

Men samhället i stort tjänar mer på om marken privatiseras istället för att ingen äger den, däremot tycker jag inte nytta och äganderätt står över den personliga friheten att använda jordens resurser efter eget behov. Sen är jag som tur är inte libertarian heller...

Mjae, det är inte på privatiseringen man tjänar något, utan på eventuell produktion. Förresten kan man bara privatisera det statligt ägda.


Naturligtvis inte. Äganderätten är en konsekvens av den personliga friheten.

Jag antar att Washingtonregimen kommer att göra anspråk på månen inom kort, med tanke på att dom redan gör anspråk på hela världen:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=636367

Google eller Scientologikyrkan kommer troligen att hävda att de är ägare till månen inom kort.

Har ni kollat på siter som säljer "egendom" på månen? Vad säger ni om deras anspråk och verksamhet?

Länk.

Http://www.Moonestates.com