Åtta blodiga år med Bush; längre sammanfattning

Vi får aldrig glömma bort förtrycket. Det amerikanska förtrycket mot en stor del av världens befolkning. Både det som har varit och det som pågår idag. Sedan den 11 September 2001, så har den brutala Washingtonregimen varje dag, under ledning av den ultra-neokonservativa fascisten och religiösa fantatikern George W Bush, begått mycket allvarliga övergrepp mot de mänskliga rättigheterna, både på hemmaplan och i mellanöstern.

Hur många oskyldiga civila som har fått offra sina liv på grund av Washingtonregimens olagliga och blodiga ockupationer av Afghanistan och Irak är omöjligt att veta. Men det rör sig förmodligen om över trehundratusen oskyldiga människor, där nästan hälften förmodligen är kvinnor och barn. Jag kan garantera er att 95% av dessa oskyldiga som har fått offra sina liv, hade levt idag om det inte hade varit för Washingtonregimens brutala kulturkamp i mellanöstern! Bushregimens "Krig mot terrorismen" är tydligen inget som skulle gagna det muslimska folket i mellanöstern, utan det skulle endast leda till ond bråd död! Har amerikanska soldater dödat fler terrorister än civila? Hur många oskyldiga afghaner och irakier har fått offra sina liv när islamistiska motståndsmän har utkämpat blodiga strider med amerikanarna? Hade dessa motståndmän överhuvudtaget utkämpat några strider om amerikanarna inte hade ockuperat deras land? Hade dessa nu döda kvinnor och barn levt idag?

Och den viktigaste frågan av allt, som ingen anhängare till Bushregimen ännu har besvarat; Finns det fler islamistiska terrorister idag år 2008, än det gjorde före september 2001?

Visst, under Saddamregimen levde irakierna inte i fullständigt frihet. Dom var förtryckta. Men nu, under den amerikanska ockupationen så lever dom inte i någon frihet överhuvudtaget, och det irakiska folket är ännu mer förtryckta idag än under Saddamregimen. Och detta på grund av irakiska motståndsmäns ständiga blodbadsbataljer med amerikanska soldater! Dessa irakiska motståndsmän, som motsätter sig den amerikanska ockupationen av Irak, förtrycker sitt eget folk ännu mer än vad Saddamregimen gjorde. Och detta tack vare Washingtonsregimens totala misslyckande vad gäller taktiken. Det enda de amerikanska soldaterna har gjort i Irak är att dom har skapat ett blodigt inbördeskrig mellan olika religösa folkgrupper, ett krig dom aldrig kommer kunna att vinna. Detta är något som ni anghängare till Bushregimen heller aldrig kommer att ta in i era huvuden. Washington kommer aldrig att kunna vinna i Irak, eftersom demokrati aldrig kan införas med vapenskrammel.

Men det finns ännu värre synvinklar på detta blodbad; faktumet att Bush har skickat så många unga amerikaner rakt in i döden! Unga amerikaner som hade sina liv framför sig. Antalet amerikaner som har förlorat en son eller dotter i detta blodbad kommer förmodligen en dag bli lika hög som antalet oskyldigt döda civila i Irak/Afghanistan. Är det verkligen demokrati Bush vill införa i Irak/Afghanistan? Eller strävar han efter världsherravälde, som två herrar med förnamn Adolf och Josef ochså försökte sig på för inte så många år sen?

Och som detta inte vore nog. Washingtonregimen har dessutom, sen 11 september -01, på ett mycket utstuderat, successivt och medvetet sätt byggt upp ett koncentrationsläger på hemmaplan; man har byggt upp något fasanfullt, något som påminner väldigt starkt om de koncentrationsläger som Hitler byggde upp under 30-talet i Tyskland, och där senare, i början av 40-talet och några år framåt, 5-6 miljoner människor torterades/slaktades/gasades/avrättades till döds av den nationalsocialistiska regimen. Tydligen så har inte människan lärt sig något av historien, tydligen har vi glömt bort vad Hitlerregimen gjorde, eftersom det finns tendenser till att det upprepas idag. I Bushregimens koncentrationsläger torteras människor med muslimskt ursprung, endast för att dom är muslimer, inte för att dom har begått något brott. Man håller människor fängslade i flera år utan att dom anklags för något brott. Man sysslar med skenavrättningar. Alltså, vad i helvete är detta!? Det enda som saknas är gaskammrarna, i övrigt är detta läger en exakt kopia av Hitlerregimens läger! Herregud, att de västerländska regimerna idag, år 2008, inte inser detta!

Jag undrar. Hur kommer framtiden att se ut? Vad kommer att hända? Det enda jag vet med säkerhet är att det olösta och blodiga kriget i Irak kommer att lämnas olöst till nästa general, nästa ledare för Washingtonregimen; John Mccain. Kommer Mccain att starta ett exakt likadant krig i Iran? Ett lika blodigt och orrätfärdigt krig? Ja, enligt mig så talar allt för detta. Hur mycket kommer dessa krig, denna amerikanska kulturkamp att kosta det amerikanska folket? Hur många miljarder dollar har inte redan Bushregimen slängt i sjön på dessa krig som han inte kan vinna åt Washington? Hur hade det sett ut om alla dessa miljarder dollar hade satsats på det amerikanska folket i USA istället? Om Bush hade satsat dessa pengar på sjukvården, skolan, infrastrukturen eller vad fan som helst? Hade amerikanerna i USA haft ett bättre liv idag då? Självklart hade dom det!

Men Bush valde en annan väg. Han valde samma väg som Hitler gjorde; kriga mot allt och alla; "Världen ska bli min och alla oliktänkande ska rensas bort". Detta är något som kommer att stå det amerikanska folket dyrt i framtiden. Usa är mer hatat än någonsin i världen idag, och allt tack vare Mr Bush och hans sinnessjuka vanföreställningar om hur världen ska se ut! Hur någon västerlänning idag överhuvdtaget kan känna förtroende för denna pojke, ja ursäkta mej, men han är faktiskt ingen man, han är en pojke, ett litet barn som än idag drömmer om vad han vill bli när han blir stor. Detta barns drömmar och fantasier och uppenbara psykiska besvär har lett, inte bara det amerikanska folket in på en livsfarlig väg, utan även resten av oss, det västerländska folket. I stort sett alla länder i väst riskerar tyvärr att när som helst att utsättas för den islamska vreden som Washingtonregimen på egen hand har skruvat upp till absolut maximum under de senaste sju åren.

Så varsågod, älskade civiliserade väst. Smörgåsbordet är dukat. Problemet är bara att det är Mr Bush som har dukat det åt oss. Med totalt oätbara saker. Med bomber och granater.

Relaterat:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=451937
http://www.flashback.org/showthread.php?t=502949

Hur många gånger i ditt inlägg jämför du George Bush med Hitler?
Bra jobbat, väldigt originellt.

Måste berömma dig för att du lyckas pumpa ur dig konstanta skittrådar, som man tror är skrivna av en Ung Vänster-kille i första ring. Du är bra på att härma den retoriska stilen som är typisk för politiskt nyfrälsta snorungar.

Du är ett troll, men det bästa trollet jag någonsin sett.

Tja nu orkar jag inte läsa inlägget men om det finns en massa exempel som stämmer varför inte göra det? Hitler var ju originell, ingen kan göra det han gjorde igen men man kan försöka i alla fall.

Bush har ju med sitt krig dödad säkert 800 000 människor hitills. Fler än vad Sadam lyckades på sex dubbla den tiden. Lite Etnisk rensning innan storföretagens oljebolag och experter etablerar sig är väll aldrig fel.

Japp det visste du väll? Han har sålt de statligt ägda bolagen till privata bolag för skit priser! Så nu ägs alll olja av onda storbolag. Hoppas de fortsätter bomba dessa bolag tills de lämnat stället.

Källa på det?

Har du inte hört om undersökningen som var första sidan på varenda tidning i Sverige för ett par år sedan så har du levt under en sten


Antar bara att 2 år senare så har 150 000 fler dött ifall mellan 2003 och 2006 det dog 650 000
Men jag kanske borde lagt siffran vid en miljon?

Hahaha, i den undersökningen var det ju den totala dödssiffran i irak, eller hur? Vad tror du det gör för statistiken när talibanmaffian känner för att tända på en folksamling per dag?

Dessutom; idag är dödssiffran nere på samma nivå som Sydafrikas (som inte befinner sig i krig), kriget är alltså vunnet och USA har framgångsrikt infört demokrati i ytterligare ett land.

Vad är det för förtryck och vilka räknar du in i en stor del av världens befolkning?

Källa?
Vad är det för kulturkamp som USA för, kan du förklara?

Folken i Irak och Afganistan delar inte din åsikt om att det inte har gagnat dem.
http://abcnews.go.com/International/...ory?id=1363276
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle1530762.ece

Jepp.

Om du inte märkt det så är det ju inte direkt så att terroristerna i Irak och Afganistan råkar döda civila när de strider mot amerikanerna de ger sig medvetet på och dödar civila.

Ingen aning vet du? Kriget mot terrorismen har dock berövat terroristerna flera fristader där de kunde planera, träna och leda terrorismen, sedan 2001 så har de inte lyckats genomföra något attentat i USA vilket det amerikanska folket säkert är positivt till.

Enastående korkat argument att det är USAs fel att irakiska terrorister dödar sitt eget folk, tror du att de skulle sluta med det ifall USA åkte hem?
Jag förstår att en vänstertomte som du tycker att det är värre att Irak har fått demokrati och att Saddam avsatts än att han fått fortsätta att svälta och döda sitt folk. Nu är ju detta som tur var inte en åsikt som delas av det irakiska folket.
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle1530762.ece


Uppenbarligen då både Irak och Afganistan har fått demokrati nu.
Man måste nog läsa mycket på sidor för folk som tror att världen styrs av rymdödlor för att få för sig något sådant.

Det finns väl i princip inte en enda sak med Guantanamo (jag antar att det är det som du syftar på) som påminner om de nazistiska koncentrationslägren eller vilka likheter är det du tänker på?

Tror du att det sitter någon på Guantanamo för att de är muslimer du tror inte att det kan ha något med att göra att de är terrorister eller illegala kombatanter? Vad gäller "tortyren" så finns det flera domar att de metoderna som används inte räknas som tortyr och de är inte värre än vad svenska jägarsoldater får genomgå under utbildning.

Att det inte finns gaskammrar är alltså den enda skillnaden?

Jag gissar att det kan bero på att västerländska länder inte brukar ledas av människor som har allvarliga psykiska sjukdomar.

Roligt att du som jag också hoppas och tror att Johan McCain kommer att vinna nästa val.


Två länder= "allt och alla"?

Om så skulle vara fallet så har ju Bush gjort ett väldigt dåligt jobb så många "oliktänkande" som det finns bara i USA och hur mycket de får breda ut sig i media.
Är du säker på att du inte projicerar?

På egenhand? muslimerna blev ju rätt arga på Danmark och Sverige efter karikatyrerna på Muhammed och Muhammed som rondellhund, tycker du att vi skall kapitulera för islam?

Vet du ens själv vad du svamlar om här? jag begriper ingenting.

Har inte levt under en sten, men om den var på första sidan på varenda tidning i hela sverige så borde det inte vara något problem för dig att ta fram en länk.

Ok så det var ingen säker siffra du gjorde bara ett antagande.

Jag hoppas verkligen att du skojar med det där sista. Infört demokrati!? Vad snackar du om!? Det råder i princip total anarki i Irak. Hur i helvete tror du man ska införa demokrati på tre år i ett land som Irak. Irak är:
1) Ett väldigt religiöst splittrat land. Sunnimuslimer, shiiter och kurder är inte direkt polare med varandra.
2) De har en fundamental religion som gör att deras syn på demokrati är någon annorlunda än vår. Tror du t ex att kvinnlig rösträtt och accepterande av homosexuella kommer vara aktuellt när ockupationen är över?

För att ha något att jämföra med. Det tog Sverige 80 år att få demokrati. Vi hade ändå en stabil ekonomi, inga krig, ingen extrem religion och en homogen befolkning. Hur i helvete tror du att ett land som inte stämmer in på något av det ska kunna utveckla en demokrati på 4-5 år. Den enda som har varit så dum att påstå något sådant är Bush, som sa att Irak har tre år på sig att införa (västerländsk) demokrati.

För att citera min föreläsare ang. Bush´s uttalande:

"Alla statsvetare i världen tog sig för pannan". Antagligen tänkte de flesta: Vilken jääävla idiot!

Okej, infört var inte det rätta ordet. "Introducerat" hade passat bättre. Jag tror inte Bush är "så dum" att han tror att man kan införa demokrati på 4-5år, däremot måste man ha högt uppsatta mål om man ska åstadkomma något. Hur hade Irak sett ut om invasionen uteblivit? Saddam hade fortsatt mörda som en iller:

Angående att 600.000 personer hade dödats under invasionen, här bemöter Erixon denna befängda "undersökning": http://erixon.com/blogg/?p=59#more-59

Det som är ännu mer sjukt med ert förnekande, är ochså att ni inte tar hänsyn för den humanitära katastrofen och massflykt till väst som dessa ockupationer har lett till. Människor har blivit hemlösa på grund av amerikanska bomber och granater, och det gäller särskilt i Afghanistan. I Irak är inte bostadsbristen lika akut dock. Men allt som allt så stödjer ni Bushregimens handlingar sen 2001, och ni förnekar, likt en nazist som förnekar förintelsen, dessa fakta.