Råd önskas ang soc utredningar

Hörrudu väktarn, är du inte inne och nosar lite på fel lagstiftning med ett ego och en självsäkerhet som närmast blåsts upp av en kompressor för att lyckas bli så stort? Det finns hittills inget inlägg i tråden där någon håller med dig.

Advokat är anlitad, och anmälaren är lokaliserad känd sen tidigare och
polisanmäld för att ha förföljt familjen med fler osanna anmälningar.

Till en del andra som svarat :
Inte förens man har råkat ut för en anmälan kan man förstå vad
en familj går igenom, för barnens bästa sägs det och har man inget
att dölja men när utredarna stödjer sig på en helt osannolik anmälan
och lärare, skolor, vänner samt grannar går in och säger sluta och
soc fortsätter sin utredning med att försöka hitta fel.
För det är ju det det går ut på annars stannar man någonstans på
vägen. Det är skattemedel och i prinsip en ( självgående förvaltning )
man kan i teorin skicka in anm och med det skapa arbetstillfällen och
genast öppna upp dörren hem till folk.
Idag samarbetar skola/föräldrar och man går på regelbunda kontroller
på bvc / skolsyster så jag kan tycka att någonstans borde man se
om hela systemet med utredningar.
För när ni väl sitter där, oavsett om ni inte finns i något belastningsregister,
saknar missbruk, har god inkomst så inser man hur rättslös man är,
om någon anmäler någon för ett brott så går det inte bara att driva
en utredning det måste finnas bevis som får en åklagare att ta upp det.
I en falsk anm till socialen ja där vet du knappast vad det är du ska
försvara dig mot. Det som står i anmälan räknas inte helt plötsligt.
Har dom öppnat upp ja då början man om från noll och det är en
kränkning för alla inblandade även barnen.

birkaboo: Bra att ni anmält anmälaren! Lycka till önskar jag både dig och din vän.

nej då, här inne är jag inte väktare, jag har fler jobb förstår du, men du kanske har fullt sjå med att hitta ett enda?

LSS råkar vara det första jobbet jag har, och LVU får man på köpet när man är inne i socialtjänstens svängar och är utbildad där efter....

Det är just på de här punkterna som LVU har sina svagheter och styrkor... Den är så tolkningsbar att man kan sätta dit vilken familj som helst och omhänderta vilka barn som helst. Detta är bra på många vis PÅ de fall som verkligen är tragiska, men såklart inte bra på "friska" familjer som inte har psykosociala problem....

Tyvärr är det så att om du väl har lyckats få socialtjänstens kuggar att gå igång så kommer de inte att sluta förens ditt barn sitter på en LVU instans och har bytt instanser 18 gånger om. De är väldigt tröga att få igång på självklara psykosociala problem i familjer, men de är jävligt lätta att få igång på en väldigt lätt mistanke om smutsiga lakan, eller mobbnign i skolan....
(perosnlig erfarenhet och mängder med fakta hämtning från familjer som har blivit utsatta)

Har länge tänk att hur kan en far som slår sin son i 4år med en träslev gå fri från socialen NÄR det ligger 4 anmälningar hos POLISEN. Men en mamma som skyddar sitt barn mot skolans ego får stå ut med ett omhändertagande...