Nationalekonomi [Varför uppstår arbetslöshet?]

Jag tänkte att vi kunde starta en tråd om nationalekonomi och diskutera problem som berör ämnet.

Varför inte börja med en konkret fråga?

Vad är nationalekonomi?

Varför inte specificera dig? Nationalekonomi är ett så stort ämne..

Varför uppstår arbetslöshet?

För att det vid varje givet mättillfälle alltid finns en andel av den arbetande befolkningen som vill söka sig från ett arbete till ett annat.

Om du tänker på den innebörd begreppet har fått i Sverige, det vill säga att fullt arbetsföra människor är försörjda av staten i flera år eller till och med årtionden så beror detta antagligen att vi har ett väldigt väl tilltaget bidragssystem.

Med den glasklara analysen, antar jag att du är nationalekonomi.

http://www.bubblare.se/movie/trogfat..._galenskaparna

Kan nationalekonomiska satser bevisas matematiskt eller är alla nationalekonomiska teorier fluffiga modetrender som förändras vid jämna mellanrum beroende på vart den politiska vindarna blåser?

En följdfråga på det. Kan minnas att jag hört personer säga att utan arbetslöshet skulle inte samhället fungera? Varför är det så?

Naturligtvis kan mycket inom nationalekonomi bevisas matematiskt. Mycket av utbud- och efterfrågeanalyser sker ju exempelvis genom ekonometriska metoder. Även makroekonomi och då kanske främst forskningen kring ekonomisk tillväxt sker med hjälp av regressionsanalys.

Statistik och matematik är ju trots allt
en viktig del av nationalekonomi, speciellt på högre nivåer än a-nivå.

Nej, jag är inte nationalekonom. Svaret på frågan borde ju en 15-åring kunna få fram.

Precis som inom alla andra vetenskaper är det antagligen så att det ibland sker paradigmskiften inom nationalekonomin.

Inom nationalekonomi finns det en teori om en "naturlig arbetslöshet", NAIRU. Vid denna andel arbetslösa på arbetsmarknaden och inflation i balans. I sverige brukar man säga att NAIRU ligger på 3 %, har jag för mig.

Om arbetslösheten minskar under denna nivå kommer arbetsmarknaden att vara mindre rörlig genom att det inte finns tillräckligt många som byter arbete och högre löner krävs för att byta jobb. Det tar dessutom tid för både arbetsgivare och arbetstagare att byta jobb/hitta ny arbetskraft och det krävs högre ersättning (lön) för att byta jobb. Det leder till inflation.

Vid låg arbetslöshet och hög inflation kommer företagen att tappa i konkurrenskraft mot andra länder vilket leder till att arbetslösheten ökar och inflationen dämpas och arbetslösheten rör sig tillbaka mot den naturliga nivån.

Arbetslöshet (och inflation) behövs alltså för att hålla ett lands ekonomi i balans. Sen finns det ju undantag som stagflation, men det är en annan femma !

Teorin om att en speciell nivå, ett visst precist procenttal, under vilket inflationen tar fart stämmer olika väl på olika länder, och den stämmer dåligt in på Sverige. Den svenska utvecklingen visar ingen precis gräns om man räknar på historiska data. Det är ett problem för liberala nationalekonomer och för teorin om NAIRU, huruvida den är sann eller falsk. Nationalekonomi är ingen exakt vetenskap utan snarare en fråga om åsikter.

Tyvärr är den här typen av teorier, strikt matematiskt sanna eller inte, vägledande för finansdepartement och riksbanker världens över då det är dags att strama åt ekonomin därför att risken finns att inflationen ska ta fart.