Frågetråd: Ordningsvakt (Ställ era frågor)

Samma som man bär idag, alltså vinterjackor, men enligt den specifikation som Rikspolissyrelsen har bestämt då.

Klok tråd!
Själv otroligt trött på allt skitsnack kring väktare, polis och ov, det är få som inser vilket kaos som skulle råda om man tog bort en utav dessa tre yrkesgrupper. Menar inte att en väktare gör stor nytta genom ordningshållning, men det är så otroligt mycket annat som flyter på tack vare väktarna.

Sen verkar folk ha svårt att förstå att ordningsvakter och polisen faktiskt arbetar inom vissa ramar som ibland kan vara rätt så tighta, där ett felsteg kan innebära att man plötsligt sitter arbetslös om man inte sköter sig.

Därför borde istället den allmänna inställningen istället vara att ov och polis har lagstöd för varje ingripande. Hade dom inte haft det skulle de med hösta sannolikhet blivit utsparkade redan tidigare.

Om man nu känner att man MÅSTE ifrågasätta eller reda ut ett ingripande så gör man detta EFTERÅT, inte under tiden.

Vilket i sig bara är något positivt.

Den nya uniformen för ordningsvakten det snackas om på stan, vet nån hur det ligger till?

Den 1:a november kommer den nya "fappen" som styr ordningsvakternas arbete. Det är den som förklarar hur man ska arbeta och liknande, den ger iga befogenheter eller liknande, men förklarar hur man t.ex. ska rapportera, hur man ska gå tillväga vid ett grip etc.

Den styr också uniformeringen för OV. I nuläget får man ju bära civil klädsel (kostym, jeans och tröja, väktar-uniform etc.) Rikspolisstyrelsen har aldrig tyckt om det och har länge försökt få igenom ett tvingande krav på gemensam uniform. Så man inte längre kan ha vilka kläder som helst på sig. Detta för att särskilda på väktare och OV, samt att tydliggöra att OV hör till polisen och har särskilda befogenheter. Det har inte framgått så bra med civil klädsel.

RPS har som sagt länge försökt få igenom detta, men har stoppats av de stora företagen som hävdat att det inte går. Men så för några år sedan krävde ju SL (STHLM) att alla OV i tunnelbanan skulle ha likadana uniformer, oavsett vilket företag de arbetade för. De stora företagen räknade på jobbet och några fick uppdraget att ha OV i tunnelbanan. Då undrade ju RPS lite hur de tänkte, eftersom de tidigare sagt att något sådant skulle vara omöjligt.

Därefter bestämde sig då RPS att när de omarbetade fappen, så skulle de alltså skriva in tvingande uniform. Det är ju beslut från EU också som säger att all personal med särskilda befogenheter ska ha en tydlig uniformering (gäller ju inte i alla lägen, tänker då på spanare, civilpoliser etc.). Alltså var företagen tvugna att lägga ner argumentationen mot gemensam uniform.

Så i den nya fappen står det att en obligatorisk uniform ska användas, och att civil klädsel inte längre är tillåten. Den metallbricka OV har idag kommer att försvinna (eftersom den bara används på civila kläder). Vi som är OV innan den 1:a nov. har 24 mån på oss att byta till uniformen, och de som blir OV från 1:a nov. har 12 månader på sig. Men om man vill kan man byta redan den 1:a november.

Här kan du läsa mer:

http://polisen.se/sv/Aktuellt/Nyhete...ar-ny-uniform/

Tack!
Det var precis den länken jag letade efter.

Intressant, kommer den alltså att släppas 1 nov 2011? EDIT 1:a dec verkar det vara?
Vet du hur företagen har motiverat att det inte går att ha enhetlig uniform tidigare?
Går det att hitta mer detaljer om vad det kommer bli för förändringar?

Ja, 1:a dec menar jag givetvis

http://www.sweguard.se/index.php?opt...mid=37&lang=sv


Där har du länken till nya fappen. Det kommer ju att bli mer förändringar vad gäller utbildning för de som arbetar i säkerhetskontroller och högriskmatcher. Man kommer att rapportera till polismyndigheten innan man går på varje pass. Man behöver inte längre ha batong av märket ASP utan kan välja bland fler leverantörer. m.m.

Anledningen till varför företagen inte ville att OV skulle ha en gemensam uniform var väl främst för att man inte såg vilket företag de kom ifrån. De ville ju hellre att OV gick med företagets väktaruniform, för att liksom göra reklam för företaget. Detta argument slogs ju sönder då alla de företag som använt det argumentet senare gick in i budgivningen för att få vara med på SL, trots att de hade beslutat om "gemensam uniform".

Hörde av en gammal ordningsvakt som påstod att dem skulle ändra åldersgränsen från 20 till 22 med dem nya reglerna. Stod jo inget om det, men bättre att fråga dig om i fall att.

Ingen höjning av åldern vad jag kanner till. Däremot ska man börja med tester som inför phs, fystester mm

Jag tycker det är bra med en mer aktiv och mer polisiär ordningsvakt. De behövs eftersom polisen inte hinner med. Jag känner mig i alla fall trygg med OV i tunnelbana och bussar. Polisen upplever jag som en väldigt krånglig organisation och ganska ineffektiv. OV, Väktare och allmänhet lär ju stå för fler gripanden än polisen i vilket falls om helst. Polisen får ofta cred för det allmänheten gör.

Man må ha utökat polisen till 20.000 man, men vad fan gör det när dom allt för många tvingas till, eller frivilligt vill jobba inne. Inte minst pga nedskärningar bland civilanställda som för övrigt är av stor nytta för polisen med sina specialinriktningar. Det sitter allt för många poliser på tjänster som kan utföras av civilanställda. På IT-brottsenheter kryllar det av poliser som inte kan ett skit om datorer men som kallar sig IT-forensiker och som egentligen borde lyfta på arslet och gå ut och göra det som de var avsedda för att göra. Civila kan även utreda brott lika väl som poliser. Finns redan civila bedrägeri-, familjevålds- och barnutredare. Poliser ska synas UTE! Men de är så jävla lata och bekväma. De vill hellre göra karriär och tjäna mer pengar än att skydda allmänheten. Då har man ta mig fan valt fel yrke.

Nä, fler OV med utökade befogenheter och längre utbildning så de kan göra det polisen inte klarar av pga alla sina jäkla inbördes politiska problem, regler och tjafs.

Hehe, egentligen menar du att lösningen borde vara fler civilanställda till polisen, och fler poliser som gjorde det de ska göra.

Jag tror inte lösningen är fler OV eller utökade arbetsuppgifter med fler befogenheter. Visst saknar jag ibland vissa åtgärder som polisen kan göra, men det är en mycket komplex situation det här med befogenheter. En enkel sak som att få hälla ut en beslagtagen öl är till och med komplex, ur ett juridiskt perspektiv. Därför är det polisman som beslutar om det, även om det egentligen är en "skitsak". En OV kan beslagta ölen, men ska kontakta polisen innan den hälls ut, eller få något typ av godkännande innan. Givetvis hade det varit lättare om OV själv kunde hälla ut den och skriva rapport på det. Problemet blir ju då att den som äger (ägde) ölen ska kanske ha böter, vill ha ett "kvitto" på beslaget etc. och det kan inte en OV skriva ut. Så en liten ändring i befogenheterna kräver en rad ändringar "längre bort" i befogskedjan, och det ena leder till det andra.

Till slut blir så mycket grejer att utbildningen blir för lång och för dyr, så då finns det ingen som vill bli OV (eftersom man betalar utbildningen själv)

Men visst skulle ytterligare befogenheter underlätta ibland, men det är som sagt inget man ändrar på hur som helst. Det finns ju 11.000 OV i Sverige och 20.000 poliser. Man tycker det borde räcka... Men jag tror som du, polisorganisationen är för stor, för byråkratisk och revirpinkande internt för att det ska bli riktigt bra. Egentligen skulle man riva upp hela skiten och bygga upp på nytt.