Frågetråd: Ordningsvakt (Ställ era frågor)

Jag gjorde något så pass korkat att jag fimpade en cigg i pannan på en ordningsvakt... Vilket jag självklart förstår var fel, anar att jag inte behöver säga att jag var onykter och rejält sne över att en förundersökning lagts ner på grund av lögner.

Kan fatta att man som ordningsvakt blir sne av en sådan händelse och jag försvarar inte mitt beteende för fem öre, det var idiotiskt. Att jag däremot fick agera murbräcka mot en glasdörr och som bojad blev sparkad mot hela kroppen inklusive huvud för att ni skulle ta ut er hämnd kan jag i efterhand inte förstå, speciellt inte då händelsen knappast var utredd och det var kollegorna till ordningsvakten jag gett mig på som utdelade straffet.

Jag kunde inte försvara mitt agerande (även om jag anser att det i grunden var fel) men så som jag blev behandlad efteråt kan jag faktiskt försvara det.

Vad som borde hänt var att jag blev gripen och åtalad för misshandel... Nu fick jag en spräckt panna och blåmärken över hela kroppen samt en sönderriven jacka vilket jag anar påverkade åklagaren att inte väcka åtal mot mig trots ett uppenbart brott. Något ni ordningsvakter självklart inte tjänade något på... Ni hade kunnat få skadestånd, ändå valde ni att se till att göda mitt hat gentemot er.

HAHAHA! Förlåt för att jag skrattar men det där hade jag fan betalat för att få sett! Priceless!

Jag vet att ordningsvakter är otroligt fega och att ni inte anmäler varandra.... Självklart talar jag med mina chefer om en kollega missköter sig, jag skulle aldrig kunna arbeta på ett företag där det förväntas att jag missköter mig (om jag inte fick jävligt bra betalt)... För visst erkände du precis att ni missbrukar ert förordnande från polisen för att upprätthålla en god stämning på företaget? Vidrigt!

Jag vet att ordningsvakter är otroligt fega och att ni inte anmäler varandra.... Självklart talar jag med mina chefer om en kollega missköter sig, jag skulle aldrig kunna arbeta på ett företag där det förväntas att jag missköter mig (om jag inte fick jävligt bra betalt)... För visst erkände du precis att ni missbrukar ert förordnande från polisen för att upprätthålla en god stämning på företaget? Vidrigt!

Under den tiden jag arbetade som ordningsvakt så har jag anmält två kollegor till polis för att de begick vad jag (och sedermera tingsrätten) bedömde som brottsligt och fyra stycken har jag anmält till arbetsdag för att de betedde sig olämpligt men inte brottsligt.

Sedan är det ju också, skall man ta i beaktande, att det är lite speciell situation som ordningsvakt. Om någon på mitt nuvarande jobb avskyr mig så blir det som värst lite dassig stämning vid fikabordet. Som ordningsvakt så måste jag, bokstavligen, kunna lita på mina kollegor med mitt liv. Om någon då avskyr mig så är risken att det kan gå väldigt väldigt dåligt. Det gör att steget att "gå till chefen" som ordningsvakt tyvärr blir mycket längre än vad det är i ett "vanligt" jobb.

Därmed inte sagt att man inte skall anmäla om man ser brott begås. Jag gjorde det som sagt, med konsekvensen att jag började jobba i ett annat län (i tunnelbanan faktiskt där jag trivdes mycket bra).

Hur blev stämningen på jobbet och bland kollegor efter att du hade anmält dom?
Du har helt rätt i det du säger, vi måste backa upp varandra till 100 procent om det händer nåt. Lite annat än bara tryckt stämning vid fika bordet.

Får/kan en OV ingripa (likt en polis är skyldig till) vid brott eller för att avvärja brott även när denne är "ledig"?
T.ex om några bråkar på tunnelbanan eller om man bevittnar ett annat bråk/misshandel t.ex. Vilka regler och lagar gäller då? Har det någon auktoritet att informera parterna om att man är Ordningsvakt? Eller är det bara när en OV är i tjänst och i sin uniform som förordnandet gäller och man endast då har laglig rätt att använda nödvändigt våld och att frihetsberöva någon/avvisa person?

Det är som sagt bara när man är i tjänst som man kan ägna sig åt myndighetsutövning, allt annat är envar.
Enda "fördelen" utanför tjänsten skulle isåfall vara när polis är på plats och man förklarar vad som har hänt, ett vittnesmål av en ov bör väga något tyngre.

Jag såg något inslag från tv-serien "Tunnelbanan" där två ordningsvakter i tjänst bara står och tittar på medans två killar försöker bryta sig in i och vandalisera Pressbyrån på Klarabergsgatan. Dem iaktog bara och tillkallade polis, men innan polis var framme så hade ju inbrottstjuvarna försvunnit. Varför ingrep inte OV´arna själva och grep männen?.
Är det så att OV´s har sina verkningsområden när dessa är i tjänst? dvs eftersom Pressbyrån inte låg inne i tunnelbanestationen så har dem ingen jurisdiktion att ingripa eller hur fungerar det där?

Hej, ska snart gå OV-utbildningen och tänkte höra om det är nödvändigt att börja läsa på juridiken i förväg. Eller räcker det att läsa på under utbildningen?