Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-03-02, 08:04
  #13
Avstängd
UrbanResidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VEMDÅJAG
Men spökraketerna diskuterades väl i riksdagen på den tiden? Jag ska kolla upp lite om det.

Javisst diskuterades det livligt 1946, med tanke på att det i trots allt ändå rörde sig om flygande objekt som kränkte svenskt luftrum. Det tillsattes ju till och med en kommittée som utredde alla rapporter...

Frågan som jag ställer mig är varför dessa händelser helt och hållet verkar ha fallit i glömska idag, trots att någon 100%'ig förklaring på vad dessa fenomen/objekt kunde vara för något aldrig gavs.
Citera
2008-03-02, 18:21
  #14
Medlem
Ja för att de knappt visste vad varken raket eller jetdrift var här då.

Tänk på att sånna här äkta observationer kan ha lockat korhuven att hitta på ännu mer dramatiska saker på temat så som det alltid varit och i slutändan kanske 80% är rena lögner eller nån form av selektiv varseblivning där man ser det man väntar sig få se.

Dock finns ju de där spökljusen som många flygare rapporterade om under WW2 med, på båda sidor av det hela rapporterades ljuskällor som följde bombplanen, båda sidor sägs ha trott att det var något den andra sidan hittat på.

De hittade nämligen samma typ av rapporter hos tyskarna efter kriget.

Var det sant? Eller kan någon säga att detta bara är en sägen?
Citera
2009-04-18, 10:24
  #15
Medlem
singularitets avatar
Spökraketerna var väl ett symtom på någonting. En slags masshallusination. Konstigt att inte svt gör en dokumentär, det skulle vara spännande.
Citera
2009-04-18, 12:23
  #16
Avstängd
Infaust90s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av singularitet
Spökraketerna var väl ett symtom på någonting. En slags masshallusination. Konstigt att inte svt gör en dokumentär, det skulle vara spännande.
Varför skulle det vara en hallucination, menar du?
Jag tror på teorin om Ryska testraketer.
Självklart förnekar Ryssarna, precis som förväntat.
Citera
2009-04-18, 17:43
  #17
Medlem
Threedots-deads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nezan
Ja för att de knappt visste vad varken raket eller jetdrift var här då.

Tänk på att sånna här äkta observationer kan ha lockat korhuven att hitta på ännu mer dramatiska saker på temat så som det alltid varit och i slutändan kanske 80% är rena lögner eller nån form av selektiv varseblivning där man ser det man väntar sig få se.

Dock finns ju de där spökljusen som många flygare rapporterade om under WW2 med, på båda sidor av det hela rapporterades ljuskällor som följde bombplanen, båda sidor sägs ha trott att det var något den andra sidan hittat på.

De hittade nämligen samma typ av rapporter hos tyskarna efter kriget.

Var det sant? Eller kan någon säga att detta bara är en sägen?

Vad var sant? Ljus som följer bombplan? Ja, det gjordes många sådana observationer. Mycket fascinerande fenomen det också. Foo fighters heter de på Engelska och observationer gjordes både över europa och stilla havet. Båda sidor trodde att det rörde sig om ett hemligt vapen från motståndarens sida, som du skrev. Diverse elektriska fenomen och reflektioner i glaset är väl de mest troliga förklaringar jag stött på, men även de är ganska otillfredsställande.

Citat:
Ursprungligen postat av Infaust90
Varför skulle det vara en hallucination, menar du?
Jag tror på teorin om Ryska testraketer.
Självklart förnekar Ryssarna, precis som förväntat.

Om det verkligen var det det rörde sig om tror jag att det hade kommit fram när arkiven öppnades under början av 90-talet...
Citera
2009-04-18, 17:55
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Infaust90
Varför skulle det vara en hallucination, menar du?
Jag tror på teorin om Ryska testraketer.
Självklart förnekar Ryssarna, precis som förväntat.


Den senare förklaringen har dock grusats, eftersom ryssarna officiellt inte genomförde de första provskjutningarna förrän året därpå ('47).

Det var inte ryssarna. Det är nått helt annat. Gud, vet vad, men svagt att vår regering att inte gå ut med det. Det måste varit nått stort då som inte skulle skapa masshysteri.
Citera
2009-04-19, 00:51
  #19
Medlem
Hypokondrias avatar
1999 : http://www.ufo.se/fakta/artiklar/backsjon.shtml
Citera
2009-04-19, 13:10
  #20
Avstängd
Captain Caustics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatorn
Vår historielärare har låtit oss granska ett par papper ang. en liknande händelse där just spökraketer var det stora ämnet. Och det roliga var att de kraschade i en liten sjö utanför huvudorten. Och de har tydligen eftersökt i sjön utan några resultat (officielt).

Det enda man hittat var rektangulära hål, eller fördjupningar, i sjöbotten.
Så vitt jag minns inga delar av farkoster el. dyl.
Ändå gjordes mycket noggranna dykningar och undersökningar med bl.a. metalldetektorer och geigermätare.
__________________
Senast redigerad av Captain Caustic 2009-04-19 kl. 13:20.
Citera
2009-04-19, 17:40
  #21
Avstängd
Infaust90s avatar
Citat:
Den senare förklaringen har dock grusats, eftersom ryssarna officiellt inte genomförde de första provskjutningarna förrän året därpå ('47).

Det var inte ryssarna. Det är nått helt annat. Gud, vet vad, men svagt att vår regering att inte gå ut med det. Det måste varit nått stort då som inte skulle skapa masshysteri.
Jaha? Och vi skall tro på vad Ryssarna säger, menar du?
De har en hel rad hemlighetsmakeri för sig.
Citera
2009-04-21, 12:49
  #22
Medlem
Det är passande att sådana här oidentifierade luftfarkoster alltid hamnar i djupa sjöar, oåtkomliga för undersökning. Och är inte sjöarna tillräckligt djupa så påträffas djupa och bottenlösa hål i sjöbotten.
Luftfarkosterna är nog mera skrönor för folklivsforskare att sätta klorna i.
Citera
2009-04-21, 15:26
  #23
Medlem
MaxDLs avatar
Jag har sett avlånga farkoster i himlen vid minst 2 tillfällen i sverige.. Dem såg inte ut att ha några vingar eller propellrar.. Den färdades i ena fallet väldigt långsamt och efter jag gick bakom ett träd var den borta när jag tittade efter den igen, hade presis tänkt ta en bild för jag hade kameran med mig . En annan gång åkte den ungefär lika snabbt som ett litet propellerflygplan men även här hade det inga vingar eller propellrar vad jag kunde se. Helt ljudlösa var farkosterna. Dem såg ut som cigarrer eller mindre varianter av zepelinare (utan korg under).

Jag har ofta tänkt vad det kan ha varit.. Den bästa förklaringen jag tänkt på är att det var reklamzepelinare.. Men det konstiga var hur snabbt den som åkte långsamt innan jag gick bakom trädet helt plötsligt försvann. Den andra vände också väldigt snabbt från ena hållet till ett annat.. Det som också var konstigt var att det var ingen text på farkosterna och dessutom befann dem sig mitt över staden i ena fallet.
Citera
2009-05-07, 01:20
  #24
Medlem
Areyoulosts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Infaust90
Varför skulle det vara en hallucination, menar du?
Jag tror på teorin om Ryska testraketer.
Självklart förnekar Ryssarna, precis som förväntat.

Men varför skulle ryssarna skjuta dom mot andra länder? Dom har ju hur mycket plats som helst att testa dom inom sina egna gränser å desutom inte riskera att deras teknologi kommer i andras händer?
Citera
ufo

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback