Bra val. Jag ser det inte som högrisk just pga politiker. Herregud det är ju inte frågan om om utan hur snabbt omställningen ska gå. I Sverige försöker man nu göra så att det snabbare ska gå att få tillstånd för att bygga.
Men det tar väl ett tag innan markande fattar att det är lite smartare än att placera i Astra Zeneca i orostider. Löjligt att göra jämförelser med IT-hysterin. De bolagen var uppblåsta utan att tjäna pengar vilket t.ex. Vestas gör. Förövrigt tycker jag inte det varit någon speciell kurshausse hittills att tala om. Vindkraft går väl bäst nu. Så köp fond som har mycket vindkraft. Solenergi verkar har problem med marginalerna nu pga råvarukostnad men där spår man de närmaste åren en tillväxt på 40 %/år. Merrill Lynch har en fond som har mycket i vindkraft med Vestas som största innehav. Vestas kom nyligen med omvänd vinstvarning.
Citat:
Den procentuella tillväxten var allra snabbast i Kina, en ökning av ny vindkrafskapacitet med 156 procent till 6 GW. Det ger Kina en tredjeplats i tillväxtligan och en femte plats i världsrankningen över totalt installerad effekt.
Den kinesiska organisationen för förnyelsebar energi Creia spår en utbyggnad till total 50 GW år 2015. Jämfört med kärnkraft skulle de motsvara cirka 50 stycken normala kärnkraftsreaktorer.
I USA ökade ny vindkraft med 45 procent eller 5,2 GW. Det är procentuellt mindre än Kina men i installerad effekt tre gånger så mycket som Tyskland installerade 2007 och nästan dubbelt så mycket som både Kina och Spanien.
USA tog därmed ledningen i tillväxtligan och hamnade på andra plats i den totala sammanställningen över installerad effekt – efter Tyskland men före Spanien.
I USA svarade vindkraftsutbyggnaden förra året för nästan en tredjedel av all ny elproduktion.
Fortsätter den snabba utbyggnaden i USA väntas USA gå om Tyskland redan nästa år.