Skrota arbetsgivaravgiften helt

Ja, arbetsgivaravgiften är ju en sådan osynlig skatt som enbart förstör för samhället. När regeringen tog fram åtgärder för att skapa nya jobb var just arbetsgivaravgiften den största boven. Nystartsjobb är ju exempel på att det skapas nya jobb med hjälp av att slopa arbetsgivaravgiften. Man har här ett klockrent exempel på att kopplingen mellan ingen arbetsgivaravgift = fler jobb.

Enda argumentet för arbetsgivaravgiften är ju, enligt sossarna, att det döljer hur mycket Svensson egentligen betalar i skatt. Det är ju trots allt en lönskatt som dras av på lönen till arbetaren.

Nej, arbetsgivaravgiften bör slopas helt och hållet. Det enda avgiften/skatten gör är att cementera utanförskapet. Genom att slopa den skulle det bli lönsammare att arbeta och skapa nya jobb. Vi skulle också bli av med en osynlig skatt som bara orsakar massa elände.

Varför slopar inte Alliansen arbetsgivaravgiften för alla?

Arbetsgivaravgiften är ingen skatt.

Vad är det då?

Första steget för att bota en sjukdom är sjukdomsinsikt. Arbetsgivaravgiften är i högsta grad en skatt. Det är en skatt på arbete.

För att få kallas avgift så ska den vara lika för alla. I och med att en höginkomsttagare betalar en högre avgift, direkt proportionellt med lönen så är det en skatt.

#Arbetsgivaravgiften är ingen skatt.#

det är det vist det,,,du tror väl förfan inte att du inte kan jobba på ett ställe och inte dra in dina egna kostnader,,,
tror du det är tomten som pröjsar arbetsgivaravgiferna ,, det gäller möjligtvis offantliga sektorn där man skiter fullständigt i om något produseras eller inte ,,
det är bara att det underskottet täcks av skatte medel så så det blir i alla fall en skatt med ett annat namn bara

En del av lönen? Skatt betalar arbetstagare och arbetsköpare på inkomster, arbetsgivaravgiften är en del av lönen som är öronmärkt för vissa ändamål och framförhandlad i utbyte mot att arbetstagarna avstod löneförhörjningar.

Hur är de öronmärkta menar du?

De går inte till en gemensam kassa som senare skall fördelas utan går till:
1. ålderspensionsavgift med 10,21 procent
2. efterlevandepensionsavgift med 1,70 procent
3. sjukförsäkringsavgift med 8,64 procent
4. föräldraförsäkringsavgift med 2,20 procent
5. arbetsskadeavgift med 0,68 procent
6. arbetsmarknadsavgift med 4,45 procent
7. allmän löneavgift med 4,40 procent

Arbetsgivaravgiften är "utebliven lön" för arbetaren och om den tas bort ska lönerna höjas för arbetarna. Det är inget som företagsägarna ska tjäna på.

Det är alltså inte så då att arbetsgivaravgifterna betalas in av arbetsgivarna samtidigt som de övriga löneskatterna och på samma konto? Saker upphör ju inte att vara beskattning bara för att man kallar det avgift. En obligatorisk avgift är ju de facto en skatt. Skillnaden är ju semantisk.

Vad är fördelen med att dölja dessa kostnader för arbetstagaren?

Nä, att avskaffa arbetsgivaravgiften vore ju lite väl extremt. Låt oss betrakta följande alternativ!

LO-bossen har ju sagt att arbetsgivaravgiften är lön, inte skatt. Så att avskaffa den vore att sänka lönen (i form av sjukpenning, a-kassa, framtida pension och allt vad arbetsgivaravgiften sägs finansiera). Och det vill ju ingen få sänkt lön. Dessutom så finns ju alltid misstanken att om man avskaffar arbetsgivaravgiften, så kommer den ändringen inte löntagaren till del, utan bara arbetsgivaren som helst enkelt behåller pengarna han slipper betala ut. Ett avskaffande skulle alltså kunna uppfattas som att man berikar de rika arbetsgivarna medan löntagarna får sänkt "lön".

Så istället för att avskaffa arbetsgivaravgiften, så borde löntagarna ges möjligheten att välja att få den utbetald till sig själv kontant. Då blir det ju onekligen en del av ens lön, när den sätts in på ens lönekonto varje månad. Den som väljer att ta ut sin arbetsgivaravgift kontant löpande väljer förstås samtidigt bort möjligheterna att få ut det som den sägs finansiera (pension, a-kassa, sjukpenning). Den som väljer att ta ut arbetsgivaravgiften som verklig kontant lön, får istället själv spara och försäkra sig för att hantera de inkomstbortfallen. Sjukvården och socialbidragsnivån är ju inte arbetsgivaravgiftfinansierade, så någon avgrundmisär kan det ju aldrig bli fråga om, inte mer än vad de mest utsatta är utsatta för redan idag.

En riktigt lågavlönad personlig assisten med 16000kr vilket väl blir nåt i stil med 11500kr efter inkomstskatt, skulle då kunna ta ut arbetsgivaravgiftens runt 5000kr i tillägg varje månad. Tror ni inte att det skulle slå arbetsavdraget med några hästlängder?

Och det vore som sagt inte alls fråga om nmågonting så radikalt som ett avskaffande. Det handlar bara om en administrativ detaljjustering. Arbetsgivarna ska betala den del av lönen som LO säger att arbetsgivaravgiften utgör, till arbetstagaren istället för till skatteverket. Samma pengar, bara ett annat kontonummer.

På vilket sätt är de dolda? Information om dem finns överallt, vi lär oss om det i skolan och det brukar debatteras på teve. Arbetsgivaravgifterna är likväl en del av lönen, en sänkningen av dem borde därför innebära en löneförhöjning på motsvarande % vilket jag inte ser som särskilt troligt. Som sagt, det är framförhandlat av facket och arbetsköparna i utbyte mot att mans tod tillbaks med lönekraven.