Ett libertarianskt program inför EU-valet

Libertarianer bör närmast utveckla ett program inför europaparlamentsvalet våren 2009. Junilistan har visat att det valet erbjuder en chans till genombrott för nya partier. Men förutom organisatoriska åtgärder, vars behov ju är uppenbara, så krävs också att libertarianismen konkretiseras med avseende på EU-frågorna. Här kan vi posta och diskutera ställningstaganden som är både relevanta och aktuella för EU och samtidigt trogna de libertarianska värderingarna. Här följer några punkter att starta med:

• Säkerhetspolitiken. Den libertarianska säkerhetspolitiken bör väl vara icke-interventionistisk och självförsvarande. Här gör ju EU tvärtom nu med Kosovo. Jag är inte särskilt insatt i Balkan-politiken, men det framstår som om EU genom sin inblandning har eskalerat en urgammal lokal konflikt till en stormaktskonflikt med Ryssland. Till råga på allt så verkar Ryssland stå på rätt sida, och EU på fel sida, enligt den så kallade folkrätten. Motivet för Kosovos utbrytning skulle vara etniskt på det gamla temat "en stat åt var ras", fastän Kosovo också har stora serbiska minoriteter så att även det målet kommer att misslyckas. EU har på kuppen splittrats i tre läger: För Kosovo (de stora medlemmarna), mot Kosovo (alla EU-medlemmar på Balkan) och vet ej (Sverige m.fl.). EUs inblandning verkar dessutom ganska diffus, men det är ett entydigt ställningstagande för Kosovo och lär kosta en hel del pengar. En sak är säker, och det är att Kosovo med omnejd kommer att plågas av våldsamheter och instabilitet, det är inget som omvärlden kommer att rå på detta årtusende heller. Det här är alltså upplagt för ett riktigt ordentligt praktfiasko för EUs säkerhetspolitik och fungerar utmärkt som illustration av hur mycket bättre det hade kunnat vara med en icke-interventionistisk utrikespolitik, och samtidigt att hotet om storkonflikt med Ryssland inte är otänkbart och att en självförsvarsförmåga därför vore mycket önskvärd. EU delar alltså ut massiva bonus- och populäritetspoäng till alla sina motståndare: "Tjing tjing tjing tjing Extra Life and Super Zapper awarded for perfect game play. EU 0pts - Player1 1000000pts. You have hiscore and go to next level! 1up."
  
• Valutapolitiken. Debatten om EU anknyts ofta till debatten om euron. Emedan libertarianismen nog står neutral i frågan om huruvuda centralbanken ska heta ECB eller Riksbanken, så erbjuder varje diskussion om euron en möjlighet att föra fram argument om en libertariansk valutapolitik.
  
• EU-budgeten. EUs regionalstöd och jordbruksstöd är ju beryktade och lätta mål för libertarianismen. Diskussionen behöver flyttas från hur mycket "vi" får tillbaka, till frågan om marknadskrafter som alternativ till skatter och bidrag
  
• Övervakningssamhället. EU förbjuder ju sådant som invånarnas utförsel av kontanter och värdesaker. Säkert förekommer även EU-samordnad övervakning mot invånarna som ett led i kampen mot terrorism. Även EUs restriktioner mot invandring kan erbjuda saftiga måltavlor. Här är jag förvisso dåligt informerad.
  
• EU-beskattning. Det har, vad jag förstått, hotats från Sarkozy med att införa EU-skatter. Ännu en politisk nivå skulle alltså få rätten att beskatta svenska folket. Motivet skulle vara att jämna ut skattetrycket och alltså påtvinga en större börda på länder med låg och platt skatt, som Estland. Detta för att skydda högskatteländer som Frankrike och Sverige från konkurrerande lågskattealternativ inom den "fria marknaden". Göran Persson har ju tidigare ställt krav på skatteöjningar i bl.a. Slovakien, om jag inte missminner mig.

Energin. Att man å ena sidan är paranoid över allt som utsöndrar koldioxid och å andra sidan inte omfamnar kärnkraft samtidigt som Ryssland spänner gasmusklerna för minsta lilla är ohållbart.

Vad gäller Balkan så är det vare sig vi vill det eller ej EUs bakgård.

Ja klimatet har blivit så "EU". Där finns mycket potential för libertarian opposition.

När det gäller Kosovo så är väl den libertarianska iden mer att statsmakten ska reduceras i styrka och inte bara delas upp eller slås samman territoriellt.

I frågan om Kosovo är EU-länderna splittrade. Vissa är emot att landet blir självständigt.

Jo, erkännandet görs ju på medlemsstatsnivå. Men på karaktäristiskt EU-vis så har man samtidigt på någon annan slags nivå tillsammans bestämt att "ta över FNs förvaltning" i sommar med någonting som kallas EU-lex. Det verkar betyda att en grupp poliser och jurister från EU tar över provinsen.

Utrikespolitik är inte min starka sida. Men det verkar inte vara EUs starka sida heller!

Absolut. Men det får för en sekund inte låta som om man har fastnat i 90-talet. Det tåget gick i och med Junilistan.