Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-02-18, 00:23
  #1
Medlem
Ignatius Is avatar
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?ID=6184

Maria Abrahamsson sätter huvudet på spiken i frågan om vad SD står för och på vilket sätt som de lyckats etablera sig på den inrikespolitiska scenen. Frågor till SD:are som har läst texten:

Definierar du dig som höger eller som vänster?
Hur "värnas" fäderneslandet?
Citera
2008-02-18, 00:42
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ignatius I
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?ID=6184

Maria Abrahamsson sätter huvudet på spiken i frågan om vad SD står för och på vilket sätt som de lyckats etablera sig på den inrikespolitiska scenen. Frågor till SD:are som har läst texten:

Definierar du dig som höger eller som vänster?
Hur "värnas" fäderneslandet?

Tyckte sågningen var i mjäkigaste laget. Lite prat om att SD vill ha försvar för att värna fäderneslandet, lite antydningar om rasism för att de skriver om "svenskhet" i positiva ordalag och att "utländsk" skrivs om på ett nedsättande vis. Veti inte direkt vad det är skribenten menar, men att förknippa begreppet "fädernesland" med nazism må så vara. Det känns som ytterligare ett försök i den riktningen. Vad menar du med at M.A. sätter "huvudet på spiken" i fråga om vad Sd egentligen står för? Menar du att hennes vaga antydningar om nazism säger dig något? Menar du att SD är främlingsfientliga?

Själv har jag nte riktigt bestämt mig för om det blir SD nästa val, eller om det blir M. Men det lutar åt SD. Inte för att de är så härligt rasistiska, utan kort och gott för att jag vill ha en röst i riksdagen som kan tala om för våra politiker hur det ser ut i dagens samhälle. De behöver hjälp, våra politiker. De måste tvingas inse att det inte går att ta in kreti och pleti, erbjuda dem bostad och bidrag utan att ställa ens krav på att de ska lära sig språket.

Sverige behöver en invandringspolitik som inte leder till att vi, ett av EUs minst befolkade land, tar emot flest invandrare. Är det så skrämmande för dig? Vari ligger hotet?

SD kommer inte få egen majoritet. Det kommer inte bli några pogromer, inga gasningar, inga koncentrationsläger - bara en minskad invandring och borttagna privilegier för invandrare. Inga offentliga badinrättningar kommer tvinga bort männen vissa dagar för att tillfredställa muslimernas känsla av dygd. Inga gratis körkort.

I långa loppet kommer detta leda till förbättrade livsvilkor för svensk OCH invandrad. Trångboddheten kommer minska i förorterna, skolorna kommer sakta men säkert att bli bättre. Invandrare kommer lära sig svenska snabbare och bättre om vi ställer krav på dem att så göra.

Alternativet är fortsatt ohämmad invandring och det kommer leda till hemskheter bortom vår fantasiförmåga. Kanske skulle en sådan framtid leda till att än mörkare krafter kom till makten. Det häller på att hända i många länder idag.

Så som jag ser det behövs SD för att berätta om dagens haveri, för jag tror i ärlighetens namn att våra politiker inte har en aning.

Vad tycker du det bästa alternativet i dagens politik är?
Citera
2008-02-18, 01:32
  #3
Avstängd
Maria Abrahamssons text frambringar bara en stor gäspning hos mig...

Hon hänger inte riktigt med i sd-debatten, känns det som. Inte minst syns detta när hon framhärdar i att kalla sd främlingsfientligt. Inte ens Helene Lööw, som har granskat och följt i sd, anser att sd är främlingsfientligt. Eller att hon ens nämner att sd skulle vara nazistiskt. Sd har ju aldrig varit detta.

Abrahamssom borde sitta mindre i tv-soffor och åka mer till våra grannländer Norge, Finland och Danmark och se hur de sköter sin invandringspolitik. Då skulle hon få se på främlingsfientlighet!

Citat:
Ursprungligen postat av Ignatius I
Definierar du dig som höger eller som vänster?
Höger. Men jag vet att många av sd:s väljare, om inte majoriteten, är vänster. Just därför är sd ett nationalistiskt mittenparti. Det är en utstuderad taktik. Man plockar från båda lägren och låser sig inte vid något block eller parti utan samarbetar med dem som ger sd bäst förutsättningar att bedriva sin politik.

Citat:
Ursprungligen postat av Ignatius I
Hur "värnas" fäderneslandet?
http://www.sverigedemokraterna.net/n...ullnews&id=606
__________________
Senast redigerad av whoopwhoop 2008-02-18 kl. 01:50.
Citera
2008-02-18, 01:40
  #4
Medlem
Ja, usel text. Trist och tradig, som det mest som skrivs om sd. Andefattig.
Citera
2008-02-18, 01:49
  #5
Medlem
Ignatius Is avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katastrof
Tyckte sågningen var i mjäkigaste laget. Lite prat om att SD vill ha försvar för att värna fäderneslandet, lite antydningar om rasism för att de skriver om "svenskhet" i positiva ordalag och att "utländsk" skrivs om på ett nedsättande vis. Veti inte direkt vad det är skribenten menar, men att förknippa begreppet "fädernesland" med nazism må så vara. Det känns som ytterligare ett försök i den riktningen. Vad menar du med at M.A. sätter "huvudet på spiken" i fråga om vad Sd egentligen står för? Menar du att hennes vaga antydningar om nazism säger dig något? Menar du att SD är främlingsfientliga?

Jag menar att hon på ett enkelt och tydligt sätt - och utan att ducka för SD:s framgångar eller "patos" i invandringsfrågan tydliggör att SD i all väsentlighet saknar en egen politisk identitet och att partiets förslag i andra frågor än invandringsfrågan mest fungerar som alibi för att få driva den. Inget nytt iofs, men en tydlig och bra redogörelse.

Citat:
Själv har jag nte riktigt bestämt mig för om det blir SD nästa val, eller om det blir M. Men det lutar åt SD. Inte för att de är så härligt rasistiska, utan kort och gott för att jag vill ha en röst i riksdagen som kan tala om för våra politiker hur det ser ut i dagens samhälle. De behöver hjälp, våra politiker. De måste tvingas inse att det inte går att ta in kreti och pleti, erbjuda dem bostad och bidrag utan att ställa ens krav på att de ska lära sig språket.


Nu var ju visserligen M ett värdekonservativt parti en gång i tiden, men i all väsentlighet så har man drivit en marknadsliberal linje i frågor där SD är direkt kollektivistiska. Jag förstår faktiskt inte hur man kan anse att de partierna ligger nära varandra. Att invandrare är dumma känns mindre viktigt att påpeka i den här tråden.

Citat:
Sverige behöver en invandringspolitik som inte leder till att vi, ett av EUs minst befolkade land, tar emot flest invandrare. Är det så skrämmande för dig? Vari ligger hotet?

Jag förstår inte vad frågan har med trådens ämne att göra.

Citat:
SD kommer inte få egen majoritet. Det kommer inte bli några pogromer, inga gasningar, inga koncentrationsläger - bara en minskad invandring och borttagna privilegier för invandrare. Inga offentliga badinrättningar kommer tvinga bort männen vissa dagar för att tillfredställa muslimernas känsla av dygd. Inga gratis körkort.

Jag vet inte om jag skulle anställa dig som politisk analytiker. Nej, SD kommer nog inte få egen majoritet. Det kommer sannolikt inte heller att snöa i augusti. Bra att vi har rett ut det nu.

I övrigt kan man väl säga att SD:s politiska icke-reliabilitet i ett större perspektiv ( det vill säga i andra politiska frågor än invandringen) ganska effektivt sätter stopp för SD:s medverkan i några etablerade politiska samarbeten. Det är möjligt att vi får ett läge med två block utan egen majoritet och där SD kan få en vågmästarroll men det politiska priset av att vända sig till SD innebär sannolikt att vi inte kommer få se alltför mycket proaktivitet på det området. Vilket ju i sin tur knappast är särskilt bra för Sverige.

Citat:
I långa loppet kommer detta leda till förbättrade livsvilkor för svensk OCH invandrad. Trångboddheten kommer minska i förorterna, skolorna kommer sakta men säkert att bli bättre. Invandrare kommer lära sig svenska snabbare och bättre om vi ställer krav på dem att så göra......

Jag tror att den lilla utflykten OT ovan var tillräcklig. Ointresserad av att kommentera din idé om effekten av SD:s politik. Jag vill diskutera deras budskap och dess genomslagskraft/kritik.
Citera
2008-02-18, 01:56
  #6
Medlem
Ignatius Is avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whoopwhoop
Maria Abrahamssons text frambringar bara en stor gäspning hos mig...

Hon hänger inte riktigt med i sd-debatten, känns det som. Inte minst syns detta när hon framhärdar i att kalla sd främlingsfientligt. Inte ens Helene Lööw, som har granskat och följt i sd, anser att sd är främlingsfientligt. Eller att hon ens nämner att sd skulle vara nazistiskt. Sd har ju aldrig varit detta.

Du menar att hon inte hänger med i den interna SD-debatten på FB? Ja, då har hon verkligen missat en TUNG analys.

Jag tycker inte att Abrahamsson är särskilt kategorisk i ett framhållande av SD som främlingsfientligt. Det saknar relevans för hennes poäng, vilket ju istället är att partiet är ganska ihåligt. Det är en kritik som kommer bli allt vanligare. Jag tror att den kommer vara förödande för SD.



Citat:
Höger. Men jag vet att många av sd:s väljare, om inte majoriteten, är vänster. Just därför är sd ett nationalistiskt mittenparti. Det är en utstuderad taktik. Man plockar från båda lägren och låser sig inte vid något block eller parti utan samarbetar med dem som ger sd bäst förutsättningar att bedriva sin politik.

http://www.sverigedemokraterna.net/n...ullnews&id=606
[/quote]

Jo, den kallas för populism. Problemet med populism är ju dock att populistiska förslag ofta helt saknar genomförbarhet. Det är naturligtvis "bra förutsättningar" för mig att starta ett parti, om jag placerar partiet som attraktivt för väldigt många väljare med förslag om sänkt skatt och ökat levnadsstandard. Problemet blir ju dock att man inte kan härleda mitt förslag till någon specifik vision om samhället eller medborgaren varför det blir otroligt svårt att bedöma ifall det faktiskt går att genomföra. Om man inte är dum i huvudet, det vill säga. Då går man på lite vadsomhelst.
Citera
2008-02-18, 02:00
  #7
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ignatius I
Jag vill diskutera deras budskap och dess genomslagskraft/kritik.

varför skriver du då inte det i trådstarten?
Citera
2008-02-18, 02:04
  #8
Medlem
Ignatius Is avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
varför skriver du då inte det i trådstarten?

På vilket sätt tycker du att trådstarten kan misstas för en uppmaning att ge oss framtidsvisioner om vad som kommer hända om inte Jimmie Åkesson blir statsminister?
Citera
2008-02-18, 02:05
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ignatius I
Du menar att hon inte hänger med i den interna SD-debatten på FB? Ja, då har hon verkligen missat en TUNG analys.
Sverigedemokraterna debatteras inte endast på Flashback utan på flera andra ställen, om du nu inte visste det. Hon har en föråldrad bild av sd. Det var det jag menade. Hennes kritik är på intet sätt ny och kommer inte att gå hem hos någon som är insatt i sd. Att du kallar mittenpartier för populistiska får stå för dig. För övrigt anser jag att sd debatteras mycket bättre på FB än på ledarsidorna, där man snarare tävlar om att kasta så mycket skit på sd som möjligt.
Citera
2008-02-18, 05:24
  #10
Medlem
sd är inte mer ihåligt än något annat parti var eller är utanför riksdagen. miljöpartiet hade inte mycket utanför kärnkraftsmotstånd och miljö när de kom in. kristdemokraterna bestod av pingstvänsvärderingar. dessa lyckades bredda sig när så behovet fanns och det kommer också sd lyckas med.

det naturliga är att partier växer upp kring någon grundfråga där opinionen finns.
Citera
2008-02-18, 05:38
  #11
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grue
Ja, usel text. Trist och tradig, som det mest som skrivs om sd. Andefattig.
Tvärtom, det är ju ungefär de frågor Maria Abrahamsson ställer sig i texten som många av de 55.000 ytterligare röstande på SD kommer ställa sig.
Så länge svaren saknas kommer inte SD kunna ta steget upp från att vara ett litet fjantparti.
Citera
2008-02-18, 07:08
  #12
Moderator
Strix m/94s avatar
Mitt...

...intryck är att Maria Abrahamsson mest har skrivit en text för att säkerställa att ingen skall tro att hon sympatiserar med SD. Det var inte hennes mest framstående krönika, milt sagt.

Det som retar mig är följande mening:
Citat:
Försvaret ska få mer resurser ˆ för att värna fäderneslandet. Fäderneslandet. Varningslamporna blinkar.

Det är bara vänsterflummare som varnas av detta uttryck. Vi andra tänker snarast på den gamla krigsmannabönen "Gud bevare Konungen och Fäderneslandet". Den som inte klarar att hantera detta måste betraktas som nationellt opålitlig.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback