Går det att skapa ett koherent etiskt system ur Ayn Rands tankar?

Därför att ni är patetiska. Du inser väl att du tämligen perfekt passar arketypen socialt isolerad ung man som funnit en sekt att tillhöra i objektivismen?

Tja, vi är inte tillräckligt "patetiska" för att slänga personangrepp omkring oss. Eller åtminstone gäller det mig. Jag kan ju inte tala för andra.

Vad för "arketyp" du tycker att jag passar, gör väl inte mig något? Jag lever inte mitt liv för att behaga dig. Du är ju fri att anse vad du vill om mig, trots att du inte känner mig, och trots att vi aldrig ens talats vid tidigare. Frågan är varför du kommer hit och bara är otrevlig. Sakliga diskussioner uppskattas mycket mer än pajkastning, av mig, och av andra seriösa debattörer.

Och någon "sekt" tillhör jag förstås inte. Jag är ju objektivist.

Att kalla en filosofisk -ism för sekt bara sådär är ganska grova anklagelser. Dock vill jag ju inte bli hjärntvättad, ge mig gärna en lista på egenskaper som är typiska för arketypen socialt isolerad ung man som funnit sekttillhörighet.

Ärligt talat så tror jag att du är fruktansvärt långt ute och cyklar om du ska försöka passa in mig i en sådan mall. Jag känner inte Khepera överhuvudtaget, men jag kan tänka mig att han inte heller passar.

Går det att skapa ett sådan ur någons tankar? Har man fler än ett självändamål så kan man alltid hitta hypotetiska situationer där dessa ställs emot varandra. En riktig favorit sysselsättning hos marxistiska pseudo-intellektuella.

Javisst.

Här kommer Ayn Rands syn på religion i något tv program.
http://www.youtube.com/watch?v=tCUn0...eature=related
Början av klippet är helt underbart.

Jepp

Sant, se problem och du kommer bara ha problemen. Se bortom problemen och du kommer bara att ha möjligheter.

Det är med andra ord hög tid att sätta stopp för äventyrsbadsutbyggnader och kulturhusescapader. Inte för att jag vill sossarna i min kommun något illa, men dom har fel.