Nya revisionsregleringen

På min skola börjar folk nojja sig att det inte kommer bli så lätt att få revisionsjobb efter utbildningen i och med någon ny lagstiftning som gör att inte lika många bolag måste ha en revisor som ser över bokföringen

Jag har inte hört detta förut. Någon som har mer insyn och effekterna? Är det inom sverige, eller hela eu-området/världen som den nya regleringen diskuteras och blir effekterna verkligen så långtgående som klasskamraterna fick det att låta? Bara så det inte blir några missförstånd, så har regleringen inte trätt i kraft ännu.

ingen som vet?

Läste lite snabbt igenom texten, denna info du är ute efter kanske?
http://www.alltomrevision.se/2006/12...r-fr-o-m-2007/

Den nya redovisningen går åt att K1- och kanske K2-bolag förlorar sin plikt att ha revisor som kollar bokföringen. Potentiellt skulle detta kunna hota revisorernas position men jag är övertygad om att revisorns ställning kommer stanna relativt stark men tanke på skillnaderna i redovisning och beskattning som fortsatt är för svåra för en lekman att förstå.

Detta är inte en följd av lagreglering utan av utarbetade normer. Orkar inte kolla vem som utarbetar dem, troligtvis de som efterträder bokföringsnämden (eller möjligtvis utarbetar de fortfarande normer för mindre företag?). Ett mycket intressant ämne här är redovisningens roll på beskattningen för er som funderar på lämpligt uppsatsämne, en bisats.

Vad som är intressant för dig som blivande redovisare (?) är att skaffa dig en bra bild av IFRS (K4-företag) och de som redovisar på annat sätt (K,1,2,3). En djungel att sätta dig in i då presentationen av vilka normer som ska gälla för mindre företag har skjutits upp flera gånger och nästa presentationsdatum ligger i sommar (har jag för mig).

Nåväl är du redovisare borde du ha bättre koll än mig så jag hoppas att någon med bättre insikt delger dig sin information.

Fordonsföraren: ok, men du tror iallafall att behovet på revisorer kommer vara stort ändå trots detta?

Inte för att jag siktar på att bli revisor, utan bara mest nyfiken.

Det är väl min gissning att revisorerna även i framtiden kommer att ha att göra även om de inte gör en revision på alla små AB. Har ingenting att göra med den världen så mina gissningar är just gissningar.

Ett aktiebolag är enligt lag tvungen att ha en revisor som granskar årsredovisningen och lämnar ett utlåtaden i form av en revisionsberättelse.

En utredning pågår om ett nytt lagförslag som sätter en undre gräns på när ett aktiebolag måste ha en revisor. Denna undre gräns är inte fastslagen och allt mellan en omsättning på 3-70 miljoner har diskuterats.

I det övre fallet skulle det innebära att ca 97% av alla aktiebolag i Sverige slipper den lagstadgade revisionsplikten.

Trots detta tror jag personligen att revisorerna kommer att få fortsatt mycket att göra eftersom banker, leverantörer etc ser det som en kvalitetsäkring och en trygghet att en revisor har granskat bolagets räkenskaper.
I Danmark där revisionsplikten har avskaffats så måste bolagen i sin inkomstdeklaration sätta ett kryss i en ruta om räkenskaperna har granskats av en revisor eller ej, dvs man kommer inte undan granskningen, frågan är bara om det är revisorn eller skatteverket som gör den. Min tro är att företagen väljer att resonera om brister med sin revisor istället för att få ett argt brev av skatteverket.