våra evighetsmaskiner.

Min galna ide till evighetsmaskin var att placera en ångmaskin i en lufttät låda, och sen sänka lufttrycket i lådan till en nivå där kokpunkten på vattnet är så låg att den tillförda energin för att få vattnet att koka är så liten att den kunde genereras av ångmaskinen och även ge ett energiöverskott.

Vad tror ni om det?

nåt som dämpar magnetismen effektivt. utgår från att såna finns, vet ej dock. ett lätt ämne ska det vara iaf.

Jag hittade på en båt som skulle drivas med skovelhjul, som i sin tur drevs av farten genom vattnet. Jag insåg dock ganska snabbt att den inte skulle funka.

Senare kom jag på den med glödlampan och solcellerna, tills jag fattade det här med förluster. Sen började jag på högstadiet och fick lära mig att ingen perpetuum mobile skulle funka, vilket kändes fullständigt logiskt.

http://youtube.com/watch?v=IOpaTO7eP6g

Här är mina ideér, gick in på youtube och sökte lite. Synd att ingen fungerade. Att det kan vara så roligt ändå med något som inte kan fungera?

Elmotorn har bara en rörlig del. Kolla in tesla roadster. Den verkar lovande.

Här är min evighetsmaskin. Hoppas att no förstår mina förklaringar.

http://i86.photobucket.com/albums/k1...smaskinlol.jpg

Där finns såklart en hake men inte den.

Om kraften kommer från ljustrycket är den konstant eftersom samma yta belyses med samma ljusstyrka och den satsade energin växer alltså linjärt liksom rotationshastigheten. - Men rörelseenergikapitalet växer med kvadraten på hastigheten.

Ljus, det betyder alltså att vi har ljushastigheter och relativitetsteori att bråka med....? Skulle det vara ett "vanligt" flöde skulle ju relativhastigheten minska med varvtalet, och då också påputtarkraften. Men ljusets hastighet är ju alltid c, eller hur var det nu igen?

Det måste ju gälla även för låga rotationshastigheter på propellern(<<c). Verkningsgraden på ljus är kanske inte den bästa heller.

För svårt för mig, passar vidare frågan till någon fysiker....

En guldklimp i vakum

Det räcker med att maskinen har en förslitningsgrad på en nanopartikel per obestämt antal år för att det inte ska vara en evighetsmaskin. Tycker många fokuserar alldeles för mkt på energiproblemet, är inte förslitningsskador ett minst lika bekymmersamt problem?

När ljuset träffar ett objekt som rör sig bort från ljuskällan sker en s.k. rödförskjutning, vilket innebär att ljuset lägger sig på en lägre energinivå. Satsad energi växer inte linjärt, bollar du lite med de fysiska modellerna kommer du se att den energi som måste tillföras växer linjärt med avståndet, vilket i sin tur växer exponentiellt med tiden. För övrigt finns det inget som kallas för ljustryck i sammanhanget.

Här är min pappas evighetsmaskin men han fick aldrig chans att lansera den!

OBS! Skärmen ändrar lixom färg! I läget högst upp är den kolmörk medan längst ner är den helt genomskinlig.

http://img231.imageshack.us/img231/3...anymoredk7.jpg