Föräldrar som missköter sig?

Tjena damer och herrar!
Inspirerad av pedofiltråden här på forumet så fick jag en frågeställning i huvudet.
Om ett barn blir våldtaget av sina föräldrar, vad händer då?
Statens enda roll är att tillhandahålla rättsväsende och försvarsmakt, hur blir det då med barn som drabbas av dåliga föräldrar?

Staten har ju då knappast möjlighet att ta hand om sådana barn.

Aktioneras ut till högst bjudande såklart..

Givetvis måste brottet lagföras, troligaste utgången i ett framgångrikt drivet mål är fängelse + skadestånd. Med skadeståndet skulle eventuella utgifter kunna betalas. Ofta finns det någon i släkten som kan ta hand om barnet i sådana situationer. Men i de fall där det inte gör det så finns det alltid organisationer och medborgare som är villiga att hjälpa till, bara de blir varse om det. Problemet med situationer som det med "Louise" i Uppdrag Granskning är att det behövs tv program för att uppmärksamma problemet. Politiker och offentligt anställda har en benägenhet att ignorera och blint förneka de problem som välfärdssystemet de förespråkar skapar.

Åtminstone det svenska folket, vad jag vet, är väl förankrat i konservatismen som är en drivkraft för att värna om sina medmänniskor. Frivilliga hjälporganisationer, i kraft av domstolsbeslut, skulle ta hand om barnen och jag är helt övertygad att det skulle bli så. Företag skulle bistå hjälporganisationerna ekonomiskt därför att hjälpsamma företag som värnar om samhället är i regel vanligt till och med i vårt socialistsamhälle. Positionen på marknaden skulle stärkas då företagen kan referera till en "meritlista" som gör kunder medvetna om att ifall de handlar just i denna butik/affär/shoppingcenter/krog etc hjälper dem medmänniskor som har det svårt eftersom företaget de handlar hos hjälper dem. Detta förekommer i stor utsträckning idag, men ha i åtanke att i ett liberalt samhälle skulle varor/tjänster bli så otroligt mycket billigare och dessutom skulle företagen ha mer pengar att skänka bort så det skulle verkligen gå runt ekonomiskt för hjälporganisationerna.

Menar du att det i ett liberalt samhälle inte skulle finnas privata barnhem som drevs via exempelvis donationer eller på ideell grund?

Själva handlingen är brottslig och bör hanteras av det rättsväsende som finns, ett problem kan så klart uppstå om barnet inte har släktingar men nog borde det existera välgörenhetsinrättningar och adoptionsbyråer som skulle klara av att hantera detta.

Jo, jag menar det också men socialister tror inte att vanliga människor skulle bry sig om varandra i en fri marknadsekonomi och nattväktarstat, som du kanske vet.

Precis som du säger skulle det finnas sådana inrättningar, precis som det gör idag. Men socialister är grymt övertygade om att det existerar sådana inrättningar bara på grund av statliga bidrag vilket förstås är så otroligt fel. Socialister gör också misstaget att tro att vi inte kommer få mer pengar om vi avskaffar allt skatter och moms osv.

Oj då, när jag läser min frågeställning så undrar jag hur korkad jag var..

Det borde finnas en knapp som hindrar sin användare från att starta trådar efter tolv..
Jag vet att jag var fullt medveten om att det skulle existera privata barnhem, men mitt huvud fick för sig att det inte gick av någon anledning..

Din frågeställning blir bättre om du avser dålig skötsel av barn som inte involverar brott.

Ja helt trivial är faktiskt inte frågeställningen.

Dem flesta liberaler inklusive jag själv anser väl att föräldrar ska få uppfostra sina barn såsom dem själva vill utan att bli "styrda" av samhället i övrigt.

Var ska man dra gränsen för vad som är brottsligt vid uppfostran tex.?