Uppenbarelseboken / Apokalypsen (samlingstråd)

Jag håller med igen. Vi kunde gå in på vad jag menar med "ego", men det blir lätt en sidodiskussion. Ordet "ego" tänkte jag var mer allmänt än det mer bibliska ordet "kött".
Man kan också säga "som människan lärt av världen", vilket kanske går mer i hand med vad du skrev (formuleringsmässigt).

Man spekulerar ibland kring vilddjurets märke. Förklaringen står ju redan:
"det mystiska Babylon"- det märke skökan bär. Och skökor har vi alla varit, dvs "gifta med denna världens härskare"- dvs följt diverse impulser i kroppen eller hur jag ska säga.

För att rikta det hela mot topic:
Avfallet har skett, den laglöse satt sig i kyrkan, vi har-vad jag kan se- inte sett Babylons fall än.

Processen är för alla individer, men vi ska få se detta komma över hela världen i den sista tiden.

Så dö i herren är alltså att inte följa köttet, diverse impulser i kroppen och det vi lärt oss av den världsliga egostiska, materiella världen, enligt dig?
Där kan jag hålla med, krävs nog en medvetandeförändring för att människan skall kunna överleva och fungera optimalt.
Och att det måste ske över hela världen likaså men...
Att den sk skökan, avfallet satt sig i kyrkan har jag lite svårt att se..
Jag skulle placera henne😏 i Federal Reservs, eller andra banklokaler istället, eller varför på Caimanöarna.....men starten på eländet bidrog kyrkan med i hög grad.
Och då har hon ju inte fallit ännu, inte på långa vägar, hon sitter trygg, säker och mystiskt osynlig för oss andra?
Vi är kanske bara i början av vägen, sanningen och livet? Inte i slutet?

Nej, jag menar egentligen inte bara att "motstå impulser".
Det handlar om att "bli korsfäst med Kristus", och då se att kroppen är en del av världen och ska dö. Sedan hoppas somliga (jag tex) på en kroppens uppståndelse, men den tillhör idag världen. Man kanske kan säga att den går på instinkt, och har programerats av skola, föräldrar, MSM osv... Och också religiösa doktriner.

Vi kanske bara är i början, men världen har ännu inte "börjat". Hade världen varit i "början" hade den ju fötts pånytt.
Vi ser ju snarare slutet, som är före början... Även fast både början och slutet egentligen är samma sak

Det menade jag också, dö bort från sina diverse destruktiva begär.
Jag har dött bort från mitt missbruk tex, behöver inte det längre, men i processen har jag verkligen tagit kål på mitt missbrukar-jag och känner mig som en ny människa.
......och jag erkänner att jag gjorde det av helt egoistiska skäl!
Och försöker inte ge sken av att vara gudabenådad på något sätt och vis, ett JÄVLA hästjobb har det varit!

Och angående början och slut, kanske vi närmar oss slutet på en tidsålder och begynnelsen av en ny?

Vi har mången gemensam nämnare, bara att jag strösslar med sekulära ord och du med ord och uttryck från Bibeln och koranen, anser jag.

Jag håller med igen. Vi kunde gå in på vad jag menar med "ego", men det blir lätt en sidodiskussion. Ordet "ego" tänkte jag var mer allmänt än det mer bibliska ordet "kött".
Man kan också säga "som människan lärt av världen", vilket kanske går mer i hand med vad du skrev (formuleringsmässigt).

Man spekulerar ibland kring vilddjurets märke. Förklaringen står ju redan:
"det mystiska Babylon"- det märke skökan bär. Och skökor har vi alla varit, dvs "gifta med denna världens härskare"- dvs följt diverse impulser i kroppen eller hur jag ska säga.

För att rikta det hela mot topic:
Avfallet har skett, den laglöse satt sig i kyrkan, vi har-vad jag kan se- inte sett Babylons fall än.

Processen är för alla individer, men vi ska få se detta komma över hela världen i den sista tiden.

Har människor valt att delta i detta bisarra spel/test då?
De som inte förstår någonting och blir vilsna, för det är minst sagt svårt att förstå - ska de straffas?

Eller de som har en dålig barndom och får ett destruktivt liv - ska de straffas?

Varför ska vi delta i ett sista plågande - som den sista tiden verkar handla om?
man har ju bara gjort så gott man kunnat här på jorden - knappast valt att delta i nån bisarr, kryptisk fars som ska urarta..?

De ska ha "ett sken av Gudsfruktan", så det är inte tal om ateister.

Bra frågor. Jag har inget säkert svar, men detta vet jag:
Gud straffar inte som människor gör. Han ändrar sig bara inte, och Han är god allt igenom.

Att världen behöver födas pånytt kan vi nog alla förstå.

Att Gud är ”god allt igenom” säger inte så mycket, då Gud verkar ha en konstig moral, minst sagt.

Jesus är Guds avbild. På vilket sätt har Han konstig moral?

Snarare perfekt lag

Oj, listan kan göras lång.
Men att Gud straffar de som inte tror, har jag högt upp på listan.
Dock tror inte alla att Gud gör det.

Men det tror alltså du?