Med tryggheten som vapen

David Eberhard håller föreläsning om "nanny-state", eller warfare/welfare-state:
http://svt.se/svt/road/Classic/share...967269&d=20923

Låt dig inte luras av den tama inledningen. Det han talar om, är vad politik är i människors hjärnor.

Han pratar om etatismen som den psykiska sjukdomsepidemi som den är. Eller tar sig uttryck som i alla fall. Han nämner bara nån gång i förbigående att statens indoktrinerande terrorpsykkrig mot sina undersåtar är ett utmärkt sätt att öka härskarnas maktkoncentration (och därför rimligen inte någon tillfällighet, utan ett avsiktligt maktinstrument).

Eftersom det är insövda kommunalbyråkrater som han talar till (det är ju mitt på dagen, alla andra arbetar ju), så ligger föreläsningen språkligt och tempomässigt på den lullande nivå som härskarnas blinda bödlar klarar av att smälta. Men håll ut, det är värt det!

Nu har jag, även jag som kritiker mot staten (jag menar, klass och statslösa samhället) sett på det här klippet (som förresten min farmor pratade om idag (ingen laddning i det, bara kul trivia)), och det handlar ju inte om staten. Det handlar om indiviiiiiider som är så himla fast i en inbillad trygghet för att media säger att saker är himla farliga.

Har du svårt med läsförståelsen? Realizt påstod aldrig att det "handlade om staten";

...
För övrigt handlade det om paniksyndromet på en samhällelig nivå, och han tog även upp hur det amplifieras av olika instutitioner som media och myndigheter.

Fast att det är staten som står för alla regulationer och förbud och som driver hela cirkusen vidare är ju implicit under hela föreläsningen.

Jag ska inte insinuera att Eberhard är libertarian, det är han knappast. Han har nog, likt över 99% av alla andra, aldrig hört talas om konceptet, och lär sin psykologiska medvetenhet till trots reflexmässigt avfärda det som "oseriöst" om han fick höra talas om det.

Men hans budskap (som väl är baserat på forskning i linje med hans bakgrund, och han har ju också publicerats på DN-debatt och häromåret gett ut en bok som sålt rätt bra) är väldigt användbar för libertariansk samhällsbeskrivning av den moderna västvärlden.

Hann bara se en kort bit idag under lunchtimmen men tyckte det var mycket intressant. Ska ta och se hela snarast möjligt. Väl värt att se (baserat på den halvtimme jag hittills sett).

Strålande! Den här typen av debatt borde få mycket större utrymme i media.

Bravo! Nu ska jag berätta dessa små statistiska fakta för alla jag känner.

David Eberhard har väl varit på tapeten ett tag nu och jag brukar alltid gilla vad han har att säga.

Trevlig länk!

Men jag vet inte, det kanske var på libertarianernas hemliga språk? Kompisgäng i femårsåldern brukar ju ha sådana, så man vet ju aldrig!

Jag vet precis vad det handlade om, jag såg det ju själv, och det handlade ju om något som grundar sig i vad individerna (oftast från övre medelklassen, typ curlingmorsorna i Luma-området i Stockholm) börjar reagera på på grund av hets från media, och som på grund av påtryckningar från (samma) individer sedan går upp till myndighetsnivå genom krav på förbud.

Jaha, så det är din märkliga konspirationsteori. Planekonomiska förbudsstater uppstår t.f. av spontana sammansvärningar av curlingmorsor i Luma-området... Är du kanske en av Eberhards patienter?

Det uppenbara är annars att staten tar våra pengar och vår frihet med den falska hänvisningen till "trygghet" just i eget profitsyfte för statens ledare och utsugare. I främst USA används "terrorism" som förevänding för ofrihet. Hitler talade på samma sätt om "judefaran". Argumentationen är densamma, att skapa rädsla genom desinformation. Och framför allt så är "lösningen" densamma som i fallet med cykehjälmarna och rökrutorna: Mer makt till Staten, vår helige frälsare (and occational mass murderer), halleluja!

Mycket bra föreläsning! Tackar för länken.