Underkänd på D-uppsats?

Ni använde Christain Grönroos som främsta teorikälla därför fick ni U, lr hur??

och vad skulle hända ifall ni använda materialet igen i en ny uppsats?

För att göra en lång historia kort så läser jag företagsekonomi vid Uppsala och skrev min D-uppsats nu i höstas och fick underkänt, vilket innebär att jag måste gå om hela kursen. Behöver väl inte påpeka att jag har lust att spy åt hela skiten, allt arbete förgäves.

Vi hade oturen att få en handledare som det inte funkade alls med, hon gav oss råd som hon sedan kritiserade och nekade till att ha givit. Exempelvis sa hon att vi skulle intervjua två stycken i vår fallundersökning, och sedan kritiserade hon oss på slutseminariet för att enbart ha två intervjuer. Och när vi påpekade att det faktiskt var hon som sa att vi skulle ha två intervjuer nekade hon och börja skylla ifrån sig på att hon menade något annat.
Ett annat märkligt förslag hon gav oss var att ta bort all tidigare forskning i problemformuleringen, från att tidigare ha haft 15-16 st till att inte ha nån och när vi frågade om varför fick vi inget svar. Det var mängder med sådana konstigheter. Det hjälpte inte heller att människan inte jobbade vid Uppsala utan Borlänge Högskola vilket gjorde att vi enbart kunde konversera genom mejl, som hon var seg som fan att svara på.

I vilket fall som helst sa hon på slutseminariet att de aldrig sätter U på en uppsats utan man får Rest och så har man 3 månader på sig att fixa till den. 3 månader är ju mer än hela kursen vilket är gott om tid. Och hon sa att man kan få ett U om man istället vill byta inriktning men då måste man gå om hela kursen. Ändå är det ett U som hon ger oss.

Helst av allt skulle vi ju få Rest på denna uppsats och byta handledare, att någon annan tar över restuppgiften. Är det någon som vet vilka rättigheter man har i detta? Har man rätt att kunna få ett Rest istället U och även byta handledare. Eller kan skolan göra som de vill i dessa fall.

Det jävliga är ju att vi enbart får gå om kursen i mån om plats så det är inte säkert att vi ens kan få göra om skiten. Vilket i min mening inte behövs uppsatsen är bra och det finns sämre uppsatser som fått VG än vår, och det är inget som inte kan rättas till på ett par veckor.