Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-02-06, 12:30
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
I tråden o m bästa filmåret http://www.flashback.org/showthread.php?t=548014 diksuteras om när filmer egentligen kommer ut och vilka år de skall räknas till. Om en film släpps 1998 i USA men 1999 i Sverige vilket år är den då ifrån?

Då jag inte vill gå ot I den förra tråden tyckte jag att det kunde vara på sin plats att skapa en ny tråd i detta ämne. Detta kanske inte är världens mest viktigaste ämne att diskutera så om någon redan nu anser att det är en skittråd så ber jag ärligast och uppriktigast om ursäkt men samtidigt så vill jag poängtera att man inte med all a trådstarter kan göra alla läsare till lags. Då skulle vi enligt min mening få en alltför konformistisk och homogen värld vilket i af jag inte skulle tycka om, tror jag. Man kan ju inte veta säkert förrän man har prövat men här kan jag på förhand med ganska säker hand lova att så är fallet.

Åter dock till grundfrågan. Min egen åsikt är året då filmen först släpps i hemlandet vad anser ni övriga cineaster här? OBS! med cineaster vill jag naturligtvis inte stänga ute någon som inte anser sig vara cineast. Givetvis skall alla som vill få uttala sig här i denna tråd. Även de som inte anser sig falla under ovanstående beteckning men ändå anser sig ha något att till föra i ämnet i fråga. Övriga var föresten kanske fel ord. Detta indikerar ju att jag själv också räknar mig till kategorin cineaster något som jag inte alls gör då jag ser väldigt lite film. Nu känner jag att jag håller på att gå väldigt ot här med begreppsdefiniering av en annan sak i en tråd som handlar om begreppsdefiniering av något helt annat. Ber ödmjukast om ursäkt för detta. Borde kanske starta en helt ny tråd om vad begreppet cineast innebär fast den kanske då hellre borde läggas i språkdelen. Eftersom jag dock känner mig osäker på var denna nya tråd bör läggas kanske jag borde maila moderator och fråga först, eller posta en tråd i flashback-delen om detta.
Citera
2008-02-06, 12:35
  #2
Medlem
C M Burnss avatar
Jo det år som en film släpps i ursprungslandet torde vara "det rätta" årtalet.
Citera
2008-02-06, 13:30
  #3
Medlem
sikkinikks avatar
Det datum filmen släpps för första gången, ovasett om det sker i ursprungslandet eller inte, blir dess "release date".
Citera
2008-02-06, 13:51
  #4
Medlem
schizophrenias avatar
Om man sitter mellan jul och nyår och vill lista upp de bästa biofilmerna under året så går man naturligtvis efter de svenska premiärerna (under förutsättning att man har varit bosatt här under året ifråga).

Om jag däremot skulle försöka mig på att lista de bästa filmerna år 1902, för att ta ett exempel, så skulle jag gå efter premiäråret i hemlandet. Eftersom jag inte fanns till år 1902 så spelar det förstås ingen roll för mig var filmen hade premiär.
Citera
2008-02-06, 14:22
  #5
Medlem
schizophrenias avatar
Om man enbart går efter svensk bio-, video- eller dvd-premiär dyker det förstås upp bekymmer. Till vilket år hör då filmer som aldrig haft premiär här?

Och även om filmer får svenska premiär så kan det ske långt efter premiären i hemlandet. För att ta några exempel:

Fula, skitiga och elaka (Ettore Scola). Premiär i hemlandet 1976, i Sverige 1989.

A Better Tomorrow (John Woo). Premiär i hemlandet 1986, i Sverige 1996 (på video).

The Killer (John Woo). Premiär i hemlandet 1989. Enligt www.svenskfilmdatabas.se har den aldrig haft premiär i Sverige, varken på bio eller video/dvd. Kan det verkligen stämma? Själv har jag i varje fall haft förmånen att se denna pärla på en filmfestival här i Sverige.

Så från vilka år är ovanstående filmer ifrån?
Citera
2008-02-06, 14:26
  #6
Medlem
NirvanAs avatar
Är det inte när filmen börjar spelas in som det räknas ifrån? eller när produktionen är färdig eller så :S
Citera
2008-02-06, 14:28
  #7
Medlem
moderatswings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sikkinikk
Det datum filmen släpps för första gången, ovasett om det sker i ursprungslandet eller inte, blir dess "release date".

Håller med om det.
Det är väl så imdb räknar.
Citera
2008-02-06, 17:06
  #8
Medlem
elds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schizophrenia
Om man sitter mellan jul och nyår och vill lista upp de bästa biofilmerna under året så går man naturligtvis efter de svenska premiärerna (under förutsättning att man har varit bosatt här under året ifråga).

Jag var på semester i New York över jul och nyår, där såg jag bland annat No country for old men, dvs premiär 2007. Men jag bor ju här i sverige där den har premiär 2008. Får jag lista den på både 2007 och 2008 listan då ?
Citera
2008-02-06, 18:46
  #9
Medlem
schizophrenias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eld
Jag var på semester i New York över jul och nyår, där såg jag bland annat No country for old men, dvs premiär 2007. Men jag bor ju här i sverige där den har premiär 2008. Får jag lista den på både 2007 och 2008 listan då ?

För min del får du göra precis som du själv önskar.
Citera
2008-02-06, 19:15
  #10
Medlem
elds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schizophrenia
För min del får du göra precis som du själv önskar.

då väljer jag 2007
Citera
2008-02-07, 05:21
  #11
Avstängd
boven.oas avatar
bio och dvd då?
Citera
2008-02-07, 14:54
  #12
Medlem
moderatswings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boven.oa
bio och dvd då?

Beror väl på om den kom först på bio eller dvd.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback