Citat:
Ursprungligen postat av
Pillerarm
Sertalin är ett ssri, och det fungerar. Varken atarx eller lergigan är ett ssri.
Sedan finns det biverkningar som vissa anser är värre än fördelarna.
Som med alla läkemedel så fungerar de olika på olika människor, alla får inte biverkningar, och alla kanske inte får rätt effekt.
Dessutom finns det ett gäng olika serotoninåterupptagshämmare, alla fungerar inte likadant och för vissa kan ett läkemedel fungera medans det inte fungerar för andra.
Både atarx och lergigan är en form av antihistaminer, alltså en typ av allergitablett, och en av deras biverkningar är att man kan bli sömnig och lugnare. Går absolut inte att jämföra med ssri som påverkar serotoninhalten i hjärnan. Även om de alla kan användas mot oro och liknande.
Det är bra skrivet, men vi måste tvätta bort lite paranoian för att få biverkningar (av det normala slaget). Nästan alla mediciner som fungerar, också psykofarmaka såklart, kommer att generera biverkningar. Detta är normalt och uppstår för att medicinerna de facto, faktiskt fungerar.
Att kalla Atarax och Lergigan för allergitabletter är fel. Dessa blockerar H1-receptorer potent, men är i grunden antipsykotiska mediciner, neuroleptikas (med antikoliginerg påverkan och blockad av dopaminerga receptorer), vars metaboliter vidareutvecklats från fentiazinet klorpromazin. Klorpromazin var en klassiker på 50-talet och användes duktigt vs Schizofreni och maniska tillstånd.
Propavan, Theralen, Lergigan - dessa preparat är fentiazin-derivat. Atarax skiljer sig lite här, och är inget fentiazinderivat i sig, men påvisar en molekylär struktur och farmakodynamisk profil, som gör att den är i samma "ball park".
Att ämnena felaktigt kallas för allergitabletter beror som du är inne på histaminblockad, som sker via H1-hämning. Men dessa läkemedel ska absolut inte jämföras med nyare generationens allergimediciner.
