Heidi & Urban [Paakkonen & Höglin]

Jag har varit i bushen där Urban hittades. Om Heidi var med där och lyckades ta sig därifrån så var det väldigt lätt att gå vilse och inte hitta ut igen eller ramla/fastna i något och sen dö där.

Sveriges Radio (Efter 34 år: Resning i svenskfallet på Nya Zeeland):

https://www.sydsvenskan.se/2023-11-2...omen-rivas-upp

Dubbelmordet på två svenska turister i Nya Zeeland för nästan 35 år sedan ska prövas i rätten igen. Mannen som suttit dömd kan frias helt.

Låst artikel i Sydsvenskan...

https://www.expressen.se/nyheter/var...d-efter-34-ar/

PremiumDavid Tamihere dömdes för att ha mördat svenskarna Heidi Paakkonen och Urban Höglin.

Nu tas fallet upp i rätten igen – och den fällande domen mot Tamihere kan ogillas, rapporterar The Post.

Det har också visat sig att delar av skelettet blev kvar i Nya Zeeland när Höglins kvarlevor skickades hem till Sverige.

David Tamihere var dömd för mord sen innan och även andra grova brott. Han var i området där svenskarna befann sig och han stal deras bil. Chansen känns minimal att det skulle vara någon annan som är skyldig till detta.

Två dagar, typ, efter Urban och Heidis förmodade försvinnande plockar David upp en liftare i den bil som tillhört Urban och Heidi, i det lilla samhälle där just Urban och Heidi sist sågs till, liftaren är dessutom svensk, som under någon dag mot betalning åker runt med David i området (berättar Love Lyssarides i podden ”En mörk historia”).

Jag har svårt att tro att en mördare skulle återvända till ett litet samhälle där offren och deras bil sist blivit sedda. Bilen, en vit Subaru, var dessutom mycket ovanlig för trakten, typ den enda, enligt liftaren.

Varför utsätta sig för risken att någon skulle känna igen bilen? Om David hade känt till att den vita Subarun hade tillhört det försvunna paret hade han aldrig plockat upp en liftare, inte heller kört runt där Urban och Heidi senast hade setts till.

David hade nog aldrig heller stulit den bilen om han visste vem den hade tillhört.

Kolla bakgrunden till Pat Kelly dvs David Tamiheres alias när han var på rymmen från rättvisan. Pat Kelly är verkligen inblandad i mycket som pågått i det här fallet..

Två mycket trovärdiga vittnen stötte på "Pat Kelly" och en kvinna med europeiskt utseende vid en lägerplats, kvinnan sa inte ett ord. Heidi kan ha varit så traumatiserad så att hon vågade/kunde inte be om hjälp.. hon kan ha varit så galet nära räddningen där eftersom dessa män var vana att vara ute i terrängen.

Vad som talar för att paret aldrig vandrade upp mot Crosbie’s Clearing (din ”lägerplats”) och att den tysta blonda kvinna vandrarna John Cassidy och Mel Knauf ser där uppe i gläntan inte är Heidi, är följande vittnesmål - om det nu är sanningsenligt; jag har än inte hittat andra oberoende källor, och Lyssarides nämner inget om det i podden vad jag minns:

”Police investigated how the car belonging to Heidi and Urban had ended up in Auckland. They found that the Subaru had been seen by a local parked on the side of Tararu Creek Road [Thames] on the 9th of April. The car had a ‘For sale’ sign in the back (it is common practice for tourists to sell off their vehicles at the end of their trip, and Heidi and Urban were in the last weeks of their time in New Zealand, so this makes sense), and the man had pulled over to check the vehicle out. He said he was surprised to find the vehicle full of belongings, including a camera / camera case and backpacks in obvious view. Did Heidi and Urban head into the bush without their gear?” skriver https://www.reddit.com/r/UnresolvedM...dish_tourists/

(Urban Högelins kvarlevor hittas väl året därpå, 50 km från Crosbie’s Clearing, vid en huvudväg, inte långt från byn Whangamata, på ostkusten av Coromandel, dvs långt från den vandringsled på västkusten, vid Thames, polisen först trodde var brottsplatsen).

Varför man nu påbörjar en sökinsats, ”Operation Stockholm”, i området upp till Crosbie’s Clearing från Thames har jag svårt att förstå. Man hittar ingenting heller.

Det är först senare tillhörigheter hittas där och då verkar det som om föremålen är avsiktligt utplacerade (som om förövaren förstått att polisen letar på helt fel ställe men vill ge den avsiktliga villospår om att den är på rätt spår; gärningsmannen följer med andra ord noggrant polisens utredning och, finns kvar i området!).

Vad jag minns satte mannen (den du/vittnena tror var ”Pat Kelly” alias David Tamihere) upp ett tält på platsen.

Om nu mannen hade mördat Urban 50 km därifrån (fågelvägen) och sen tvingat på Heidi, först en biltur på någon timme till Thames, parkerat på Tararu Creek Road och sen en 4 timmars tuff vandring genom bushen upp till Crosbie’s Clearing, och där slå upp ett tält (enligt vittnena) och sen, mörda Heidi - obegripligt!

Ja, det mycket märkliga är ju att inget annat par gett sig till känna och på så sätt gett ”Pat Kelly” (alias David Tamihere) alibi och avfärdat teorin om att kvinnan han hade i sällskap var Heidi - eller är det den egentlige mördaren som är tyst?

Om jag minns rätt påminde vittneskonfrontationen - som identifierade David Tamihere som mannen vid lägerplatsen - den som fick Lisbeth Palme att peka ut Christer Pettersson som Olof Palmes baneman, dvs en riggad historia.

Nu kan ju mördaren lätt ha fraktat Urban, död eller levande, till den plats hans kvarlevor återfanns. Han hade ju tillgång till deras bil. Denna plats är som jag förstår det nära havet och Heidi har ju aldrig återfunnits. Uppgifter om att minst ett offer styckades kan vara rätt. För att sen dumpas i havet.

Om man sätter upp ett tält så skulle jag kalla det för en "lägerplats".. hon satt tydligen på en liggande stock dessutom. = lägerplats.