Heidi & Urban [Paakkonen & Höglin]

Varför sprider han en mängd spår efter sig.? Han kan mycket väl ha varit påverkad av olika droger och då inte varit skärpt nog eller alternativt känt sig osårbar.

Med kliniskt menar jag att om nu DT mördade Urban lämnade han där inga som helst spår efter sig och lyckades i så fall t.o.m. fördröja fyndet av hans kvarlevor med 18 månader, dessutom finns heller ingen teknisk bevisning som knyter DT till mordet på Urban, och Heidi är fortfarande, efter 35 år, försvunnen! Hur lyckas han med det? Men, vid bilen, motellet, pantbanken och hemmet dräller bokstavligen DT hur många bevis som helst som indirekt knyter honom till det svenska parets försvinnande - jag har svårt att se att det skulle vara samma person som mördar paret och sen slarvar runt med deras bil, och i och med det gör sig till ett lättfångat byte för polisen, jag får inte ihop det.

Vad för källa finns på uppgiften ”troligen psykopat”?

Menar du att DT skulle gynnas av att hans familj planterade ut det svenska parets föremål mellan Tarau Creek Road och Crosbie’s? På vilket sätt då, i så fall?

Efter 18 månader i naturen så finns det knappast mycket kvar av tekniska bevis, dock tillräckligt för att man ska se att dödligt forcerat knivvåld har skett. Att Urban inte hittas har jag ju redan sagt, polisen letade på helt fel ställe. Sen är ju den här skogsbilvägen ute i bushen stängd normalt med bommar så det gör ju det hela ännu svårare. Fast vid det här tillfället, 9-10 april, hade någon forcerat bommen.

Eftersom en psykopat har utfört det här och jag anser att Tamihere är den mannen så blir han ju en psykopat. Han har ju tidigare i livet dessutom gjort sig skyldig till brott med psykopatiska drag.

Nu är det ju så att delar av parets tillhörigheter fanns hos familj och släkt till DT, varför skulle man inte ha kunnat undanhålla delar av det här för polisen.

Sist men inte minst... BILEN. Hur kan bilen på några timmar komma från en mordplats till en parkering/väg där Tamihere bara RÅKAR snubbla på den och enkelt öppna bilen med påpassligt nycklarna i...? Ursäkta men det finns inte.

Sist men inte minst, varför reagerar han inte när han bevisligen har sett deras namn på ägodelar och mediciner och sen får veta att paret har försvunnit spårlöst?

Att Heidi fortfarande är försvunnen beror sannolikt på att hon finns på en plats som ligger oländigt till, som är svår att hitta. Polisen la alla sina resurser i området kring Crosbie's Clearing. Helena Andersson i Mariestad har varit försvunnen sen 1992...

Ja, det är en intressant fråga, om DT inte är förövaren, när förstår han att den bil han stulit tillhört ett försvunnet svenskt par?

1989

Den 6-9/4 mördades det svenska paret i området enligt polisen.

Den 24/5 arresterades David Tamihere, då för ett annat brott.

Den 26/5 publicerades nyheten (i Herald, NZ) om det svenska parets försvinnande för första gången.

Den 10-11/7 blir DT för första gången misstänkt för att ha någon koppling till det svenska parets försvinnande [vid den tidpunkten kände han med all säkerhet till det]. I december 1989, fick han livstid för att ha mördat Urban och Heidi.

I oktober 1990 hittas Urbans kvarlevor.

Källa för datumhändelser ovan: Missing Pieces. Wishart, I. 2012

Jag skulle vilja påstå att morden skedde 9-10 april, sannolikt 10 april. Frågan är vart man befann sig natten 9-10 april.

Att paret var "missing" långt före 26/5 var sannolikt allmänt känt.

Bilen är ändå den ledande tråden här, hur den sågs på Parakiwi Quarry Road den 10 april för att sen några timmar senare vara i Tamiheres besittning. Att Tamihere väl kände till platsen där Urban sen hittades.

Var Tamihere påverkad av droger, flera vittnen har sagt att han "förvandlades" från nästan charmig till riktigt obehaglig när han var påverkad.

Sen kan man i efterhand se att polisen snabbt misstänkte Tamihere och stenhårt gick på att det hela utspelades någonstans i Crosbie's Clearing. Vilket sen skulle visa sig vara fel.

Kan hålla med om att polisen var fel ute i början men att man sen fick rätt man.

Vem tycker du i så fall är den verklige mördaren? Finns inga riktigt stora spår på det. Foley kanske? Som enligt uppgift jagade en 88-årig präst flera varv runt en kyrka utan att få tag på honom..? Knappast.

Jag gissar att familjen Turner på Taikato Farm på Parkiwai Road var inblandad, med pappa Donald som täckte upp för sina söners bortförande och mördande av Urban och Heidi. Om nu David Tamihere blev lurad att lägga beslag på bilen förvånar det mig att han till slut inte tjallade, varför ta ett livstidsstraff för en blåsning?

Ok, varför körde Turner fam bilen tillbaka till Tararu Creek Road? Är det inte märkligt att DT dyker upp timmar senare och snor bilen?

Jo, det är ju så klart märkligt, men det finns ju ett antal knasigheter i det här fallet; vem vet om inte polisen med smeknamnet “The Gardener” som ledde fallet med Heidi och Urban även var insyltad. Visst var det så att han i ett annat fall hade planterat ut bevis (patronhylsor?) i en trädgård för att kunna binda en misstänkt vid ett brott?

Kopplingen mellan Turner och Tamihere i just det här fallet är ju än så länge bara spekulationer, men varför skulle den senare ”ta över” en Subaru-bil om han visste att ägarna nyss mördats av den/dem som ”gav” honom Subaru-bilen och sedan naivt sprida tydliga bevis som indirekt binder honom vid ett brott som på straffskalan skulle ge livstids fängelse? Och sen hålla tyst om det i 35 år?

Källor: “Finding Heidi Podcast” (https://nzwarriors.com/) & “Guilt Season 3: Finding Heidi” (https://www.theguiltpodcast.com/season-three)

Kan hålla med om att polisen kanske har försökt att göra det enkelt för sig och sen letat på fel ställe under en lång tid vid Crosbie's Clearing. Vittnesmålet från de två männen på vandring att de såg/pratade med Tamihere och Heidi vid den här lägerplatsen måste vara fel och ledde sen till att polisen letade på fel ställe.

Det andra fallet du nämner stämmer, men den allmänna åsikten tycks ändå vara att det var rätt man man fick fast.

Jag kan se en orsak till att Tamihere sprider bevis/saker runt sig, att han var påverkad av droger. Att han sen håller tyst och hävdar sin oskuld är i sig inte så konstigt. Ett erkännande ovan på det han redan gjort skulle ju ge livstids fängelse.

Enligt Newstalk ZB så är "the Crowns" bevis mot Tamihere starkare nu än 1990. Men kanske blir han friad, vem vet.

”[David Tamihere] Leaving Heidi Paakkonens named prescription medication behind in the room he’d rented at the Sunkist Lodge, where staff later found it, is the behaviour of a schmuck who’d stolen a car, not a master killer who’d gone all the trouble of removing Heidi and Urban from the area.” (p. 204, Missing Pieces. Wishart, I. 2012)