Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-02-03, 03:20
  #1
Medlem
som sagt, när går man för långt? om jag kallar en afrikan för svartskalle så har jag väll gått för långt, men om jag kallar en fån turkiet för turk. är det att gå för långt? utveckla så mycket ni kan. tack på förhand.
Citera
2008-02-03, 12:11
  #2
Medlem
avans avatar
tycker man ska kunna kalla saker o ting för vad de är, en neger är en svartskalle as simple as that, folk är så jävla lättkränkta idag, kan ju inte kalla en neger för neger ens.. fan va less jag blir..
Citera
2008-02-03, 12:43
  #3
Medlem
kudde1s avatar
Man får kalla turkar för turk, men säg personens namn istället
Citera
2008-02-03, 12:51
  #4
Medlem
HC47s avatar
Jag förstår inte heller riktigt varför det är så känsligt... Jag säger visserligen inte "neger" till en neger då jag inte känner någon. Men de flesta invandrare jag känner (fr a en polack och en turk) brukar jag kalla för polackajävel och turkfan.

Men att använda svordom tillsammans med "etnisk påmminelse" (brist på ord) är väl att överdriva om man inte känner personen. Men att man får kalla någon svart men inte neger är faktiskt lite konstigt.

Neger kommer från ordet Negro som betyder svart. Where´s the problem?
Sen att vi är extra gnälliga i Sverige behöver jag väl inte påpeka.
Citera
2008-02-04, 16:02
  #5
Avstängd
StateCollapses avatar
Det går aldrig för långt enligt mig. Alla kan försvara sin egna ras.
Citera
2008-02-04, 17:06
  #6
Medlem
Flytande_argots avatar
Hela HMF-lagstiftningen borde skrotas enligt mig. Ta Astrid Lindgrens Pippi-böcker där Pippis farsa är "negerkung på kurrikurridutt-ön". Vad gäller vid nytryck av en sån bok? Bör Astrid Lindgrens konstnärliga verk justeras till något mindre kränkande eller ska den kanske slutas ge ut fullständigt om rättighetsinnehavarna motsätter sig ändringar?

Eller bör vi kanske inse att folk borde få säga nästa vad fan dom vill. Har man synpunkter på ordet "neger" ja men ta då för fan debatten istället och försök få till en förändring den vägen.
Citera
2008-02-04, 17:44
  #7
Medlem
kudde1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Hela HMF-lagstiftningen borde skrotas enligt mig. Ta Astrid Lindgrens Pippi-böcker där Pippis farsa är "negerkung på kurrikurridutt-ön". Vad gäller vid nytryck av en sån bok? Bör Astrid Lindgrens konstnärliga verk justeras till något mindre kränkande eller ska den kanske slutas ge ut fullständigt om rättighetsinnehavarna motsätter sig ändringar?

Eller bör vi kanske inse att folk borde få säga nästa vad fan dom vill. Har man synpunkter på ordet "neger" ja men ta då för fan debatten istället och försök få till en förändring den vägen.

Inte fan kallar man sin kompis/bekant/främling för neger om han är svart? Jag har några svarta kompisar och dom tar jävligt illa upp om jag kallar dom det, så då ska jag inte säga det.

Nä föresten Freedom of speech, från och med nu ska jag haila och skrika neger på staaan
Citera
2008-02-04, 17:51
  #8
Medlem
Fittsnopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kudde1
Inte fan kallar man sin kompis/bekant/främling för neger om han är svart? Jag har några svarta kompisar och dom tar jävligt illa upp om jag kallar dom det, så då ska jag inte säga det.

Nä föresten Freedom of speech, från och med nu ska jag haila och skrika neger på staaan
Inte bryr jag mig ett skit om vad du gör...det är vad jag borde få göra som är viktigt.
Citera
2008-02-04, 18:19
  #9
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kudde1
Inte fan kallar man sin kompis/bekant/främling för neger om han är svart? Jag har några svarta kompisar och dom tar jävligt illa upp om jag kallar dom det, så då ska jag inte säga det.

Nä föresten Freedom of speech, från och med nu ska jag haila och skrika neger på staaan

Klart man inte ska kalla folk för neger om de tar illa upp och det är ju det jag menar med att man ska ta debatten och få till en attitydförändring den vägen istället. Och det funkar ju ganska bra?

En sån här löpsedel är ju otänkbar idag:
http://leijon.tv/blog/wp-content/mord.jpg
Den publicerades 20 februari 1970. Så att förändra folks attityd (utan att det blir sådär överdrivet jävla PK) går visst ändå?

Men att förbjuda någon att säga eller skriva så, är det verkligen vettigt? Vad tycker du om Pippi-böckerna då? Ska vi förbjuda eller skriva om dem på grund av att ordet neger förekommer i dem?
__________________
Senast redigerad av Flytande_argot 2008-02-04 kl. 18:22.
Citera
2008-02-04, 18:49
  #10
Medlem
Fascists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kudde1
Inte fan kallar man sin kompis/bekant/främling för neger om han är svart? Jag har några svarta kompisar och dom tar jävligt illa upp om jag kallar dom det, så då ska jag inte säga det.

Det är kanske viktigt för dig. Men jag skiter fullständigt i om dina negerkompisar tar illa upp. Det finns ingen rätt att slippa ta illa vid sig.
Citera
2008-02-04, 20:24
  #11
Medlem
Jaegarsoldats avatar
En neger är en neger, och har alltid vart så. Det är bara några idioter som är extrema. Seriöst... Tar ni illa upp om en never säger svenne eller svennejävel? Inte jag.
Citera
2008-02-04, 20:30
  #12
Avstängd
En jävla smartskalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Hela HMF-lagstiftningen borde skrotas enligt mig. Ta Astrid Lindgrens Pippi-böcker där Pippis farsa är "negerkung på kurrikurridutt-ön". Vad gäller vid nytryck av en sån bok? Bör Astrid Lindgrens konstnärliga verk justeras till något mindre kränkande eller ska den kanske slutas ge ut fullständigt om rättighetsinnehavarna motsätter sig ändringar?

Eller bör vi kanske inse att folk borde få säga nästa vad fan dom vill. Har man synpunkter på ordet "neger" ja men ta då för fan debatten istället och försök få till en förändring den vägen.

Det har redan hänt. Han är kurredutthövding numera.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback