Hur ser drömsamhället ut?

Hur ser din bild ut av idealsamhället/utopi om man utgår från liberalism?

och nöjer mig inte med mindre än att utvecklingen går framlänges.

Regnskogen, mangroveträsken, korallreven och andra trängda och skyddsvärda biotoper återvinner terräng och vattendragen återställs i sitt rätta skick. Haven återfår sin forna produktivitet.

Reglerna för migration resulterar i att framstående folkslag - fredliga, kompetenta, intelligenta - vinner terräng på korkade och brutalas bekostnad.

Politik ersätts med rättsordning och individen får makten över skattemedlens användning. De folkvaldas roll preciseras till lagstiftare.

Rättsordningen blir konsekvent och överskådlig varigenom utrymmet för maktorgan raderas.

Metoderna för att komma dit beskriver jag under rubriken "Det definitiva skattesystemet".

Ehm. Liberalt?

Vill du har mer specifika svar får du ställa mer specifika frågor

Om du fick så vad skulle du då ändra i Sverige för att göra Sverige så liberalt som möjligt?

Låta människor vara ifred, och se till att staten följde mitt exempel. (Det tidigare gör jag redan, så det är "bara" det senare som återstår då.)

Om man inte utgår från liberalism ser mitt drömsamhälle ut som ett där jag är världshärskare!

Det ser ut som så att var och en formar sitt liv så som man själv vill. Människor som vill leva på väldigt olika sätt, kommer också att göra det. Det är alltså något så "osynligt" som likriktningen och tvånget som ska bort. Hur samhället ser ut utan det, är ju då upp till människorna själva.

Jag skulle vilja se många olika kreativa ideer och sätt som vi kan leva våra liv på.
Mycket experimenterande med andra ord.
Den som vill leva individualistiskt och vill ta mycket ansvar kan få göra det medans den som vill leva på ett annat sätt har möjlighet till det.
Öppna upp för människor så att dom på allvar kan välja det liv som ligger närmast. Att kunna utvecklas och känna att möjligheterna finns är en stor del i en människas liv.

Att det finns någonting för alla är viktigt. För finns det någonting för alla så finns det någonting för mig och dig. Ja kanske till och med för Amandapanda.
Man blir nästan lite rörd.

Iofs, ur ett liberalt perspektiv så skulle ju alla människor kunna tycka att jag är den perfekta ledaren och vilja göra mig till världshärskare också.

Jag kör på det istället!

Ja, det finns oanad potential där. Att illustrera vad som vore möjligt, särskilt i vår era av välstånd. Internet är en liten antydan, om än ännu tragiskt fångat i burker...

Libertariansimens kanske värsta tragedi är just att de förbjudna möjigheterna är osynliga. Om man får 100 spänn i bidrag, så är det mycket synligt och konkret. Det är svårt att illustrera hur detta gjort att värden för t.ex. 1000 kr aldrig uppkommit. En tummetått syns, men kostymen som aldrig syddes är osynlig. "Broken Window"...

kan man få med ett globalt eller regionala grundskattesystem för att få en fredlig metod för avgörandet av vem som skall förfoga över begränsade och eftertraktade naturresurser. Avgifterna på detta förfogande avstäms då så att efterfrågan anpassar sig till tillgången och intäkterna fördelas efter kriterier som missgynnar omotiverad befolkningstillväxt. Tillsammans med krav på försäkringar som skall täcka skadekompensation raderar man då poängen med att besitta militärt överläge och därmed kan de enorma resurser som satsas på vapen, ägnas väsentligare ändamål.

Svårigheterna med att få till en sådan ordning får ju vägas mot vinsterna.

Så du ska med våld påtvinga en "fredlig metod"?

Ska vi stjäla för att förhindra stölder också?
Eller mordbränna för att få ner mängden mordbränder?