Diskussion kring polisens hantering av kravaller (utbruten)

AFA hade ingenting inplanerat som var mer militant än t.ex. Ya Basta eller vissa saker Greenpeace gör... Varför ska man då göra sig av med dom?

Vad diverse organisationer gör under eget flagg har jag inga problem med men om jag ville organisera en demostration för att belysa något jag verkligen vill jobba för/emot så skulle jag bli riktigt sur om det urartar till våld och poliskonfrontation bara för att drägg, oavsett vad de kallar sig, beslutar sig för att "använda" min demonstration som skäl att få slåss med polisen.

Exakt vad som hade "planerats" i Gbg har jag inte en susning om och, återigen, visst polisens agerande kan bitvis kritiseras men i sin helhet så ser jag dem som räddare och hjälpare för hur tror du Gbg hade sett ut annars?

Samma sak med alla korkade "reclaimare" som gång på gång blir utnyttjade av element som bara vill rasera och slåss. Hur naiva får man vara liksom? De blir ju "budbärare" för våldsamheter vare sig de vill det eller inte och där är min poäng, d v s det blir noll och intet av ett kanske bra och schysst grundbudskap?!

Men nu "använde" sig inte AFA av någon annans demonstration för att "slåss mot polisen".

Men nu pratade jag generellt och du valde att, återigen, ta ett exempel för att påvisa något. Snyggt duckat...

kenth44

när skall du fatta polisen har rätt att använda sig av våld?

det där jävla tjafset om att polisen triggar igån bråk köpr jag inte alls.dom där kassa youtube referenserna du använde var ju helt kassa. visar bara demostrationer som spårat ut.och poliser som står lugnt och tar förolämpningar och gör inte ett skit tbka.

om man lyssnar så hör man polisen beslutar sig för att bryta upp skocken med yngligar efter att dom kastat en flaska mot polisen innifrån hopen.sen att filmen är klippt o redigerad på jättemånga ställen vet båda du o jag vad som har gjorts. överallt där vänsterfolk anvö´nder aktivt våld mot polisen blev bortklippt o sen skulle vänsterfolket bara verka som dom inte gjorde nånting.

om polisen rider upp med 800kgs hästar och man inte flyttar på sig efter säkert 20 anvisningar så får man helt klart skylla sig själv.

Kom med ett gångbart exempel då. Snyggt duckat

Så bevisbördan gällande våld vid "fredliga" demonstrationer ligger på mig och jag bör/ska i detalj redogöra för exakt vad som händer för att överhuvudtaget få yttra mig menar du? Och om jag inte orkar/kan/vill detta så är poliser, per definiton, onda menar du? Herregud, retoriken är ju underbar....du gör ju sjukt lätt för dig. Detta ska jag fasen anteckna och köra nån gång!

Tillför det resonemanget något till debatten då? Näe, tror inte det, utan det är bara ytterligare en tveksam försvarsmekanism enligt deviset "anfall är bästa försvar".

Om man då, för att försöka få något vettigt gjort så gör jag det så enkelt för mig att jag helt enkelt svarar på trådens namn och så lastar jag över fortsättningen på dig; jag tycker polisen hanterar kravallerna bra och tar hand om de som behövs tas om hand om på ett bra sätt. Visst, en del "oskyldiga" hamnar i kläm, nekar inte till det, men med lite vett i skallen så borde de inte vara på fel plats vid fel tillfälle. Ta t ex Hannes Westberg som ju det faktiskt var lite synd om. Jag hade aldrig i mitt liv gjort en rusning mot kravallutrustad polis i ett synnerligen spänt läge på det viset, a-l-d-r-i-g, så även om polisen felar så är han ju där och gör det han gör!

Så kan vi börja om därifrån nu utan att jag skall bevisa och redogöra för detaljer vid varje enskilt tillfälle?

Jag bad dig bara på ett exempel när AFA/liknande kapat en demonstration?

"Kapat" vet jag inte om jag har sagt men de var med och kastade sten i Göteborg men jag fattar fortfarande inte varför denna detalj skall läggas på mig och vad den har med debatten i stort att göra?


http://www2.amnesty.se/ap.nsf/0/75E8...6?opendocument

Låt mig gissa...det ses inte som en "kapning" och jag har mer att bevisa?

Men du, läste du ens hela artikeln?


1) AFA hade alltså inte planerat att "kapa" någon demonstration.
2) Och ingenting hände förrens polisen omringade marschen.
3) Dessutom var jävligt många förbannade över polisens blägring av Hvidtfeldtska och trackasserier av fredliga aktivister.

Det var förressten inte jag som började prata om våldsamma demonstrations-kapare.

I vilket fall som helst, den här tråden handlar inte om GBG 2001 utan om rättsrötan och kårandan inom polisen.

Haha, vi väljer båda det vi vill se och jag tycker fortfarande att detta gäller:

Däremot var det riktigt under fredagen då syftet var konfrontation och det handlade om att bryta mot lagen.

Det var faktiskt DU som styrde det till att jag skulle ge exempel och Gbg fanns ju redan med men visst, åter till ämnet och jag citerar då mig själv från ett inlägg för en liten stund sedan:


Läser du hela mina inlägg överhuvudtaget?

För att inte missuppfatts, felciteras eller avkrävas facitsvar på ovidkommande detaljer så har jag min tanke gällande "kårandan" igen då:

jag tycker polisen hanterar kravallerna bra och tar hand om de som behövs tas om hand om på ett bra sätt. Visst, en del "oskyldiga" hamnar i kläm, nekar inte till det, men med lite vett i skallen så borde de inte vara på fel plats vid fel tillfälle.