–Problemet är ju att vi som kommun inte kan säga nej.

Det vet du lika bra som jag. Motsäger man sig allt vad flyktingmottagning heter samt ifrågasätter invandringspolitiken på någon punkt blir man stämplad som sd-sympatitör och vänstertokar börjar knacka på dörren.

Det är en inqvisitation, tycker då inte rätt så får du ser på fan.

Det finns ett bra sätt att slippa ta emot flyktingar, nämligen att sälja ut allmännyttan. Det fungerar utmärkt fast det är förstås fegt.

Hur skulle jag kunna förklara det utan att veta vilken kommun det är? Vidare är det oklart vad det spelar för roll i sammanhanget. Din kommun skulle inte kunna säga nej om flyktingarna för egen maskin tog sig dit.
På så vis. Förklara då hur en kommun i Sverige kan gå till väga för att hindra någon att flytta dit.
Vad inbillar du dig att de avtalen innebär? En rätt att hindra folk att röra sig över kommungränsen?
Just nu har vi en "borgerlig" regering som ansvarar för asylpolitiken så det är där eventuella anklagelser hör hemma.
Vilka avtal talar du om nu? I ditt citat talas det om någon sorts integrationsprogram, inte om avtal.

Nej... men man skulle knappast kunna erbjuda lägenheter? Du verkar tänka lika långt som sossarna?


Så du menar Reinfeldt säger att Södertälje ska ta emot 16.000 flyktingar till 2010 när oppositionen säger dom måste få andhämtningspaus? Och södertälje säger att de inte får hjälp av migrationsverket som styrs av en sosse?


http://www.norrtalje.se/templates/page____6768.aspx


Ytterligare en kommun och en borgerlig sådan som bara tar emot 70 talet flyktingar medans sossekommuner tar emot över 1000

Vad är det som skiljer sig från en borgerlig kommun från en sossekommun i mängden antalet flyktingar man inte kan säga nej till?

Medans borgarkommunerna skriver avtal?

Lägg märke till Norrtälje kommun skrev avtal med integrationsverket

http://www.integrationsverket.se/


Fortfarande gnälla på regeringen?

"Kan inte säga nej"... nonsens..

Hade vi alla haft modet att säga nej, så hade verkligheten sett annorlunda ut idag.. Ynkedom!

Det är inte migrationsverket som styr sverige. Det är borgarna som inte förmår göra någonting åt invandringen av irakier och andra invandrargrupper.
Som grädde på moset skall de införa arbetskraftsinvandring. Och tydligen behöver det inte vara sådana yrkesgrupper sverige saknar och behöver. I ursprungsförslaget var det upp till arbetsgivaren att avgöra detta. Känns som om vi borde slopa alla bidrag och lägga ner migrationsverket. Öppna gränserna för de som vill komma hit. Det blir billigast så.

Ok förklara då varför södertälje säger de inte får hjälp från migrationsverkt och varför man jämför med nackas 70 mot södertäljes 1200? Och borgerliga kommuner skriver på avtal men inte sossekommuner?

Menar du att Reinfeldt säger att Södertälje får skylla sig själv och ska ta emot 16.000 flyktingar till 2012

Och nacka bara 300-400?



Och


Varför skrivs flyktingarna in om man klagar på situatione och jämför med nacka?


Ja men vad bra då... om ni har stolthet och kan det här med flyktingmottagning, varför klaga och jämföra med nacka som bara tar 70?

Om det är regeringen som bestämmer, varför kritiseras inte regeringen av Södertälje?

Erbjuda lägenheter? Södertälje erbjuder inte lägenheter, flyktingarna flyttar dit ändå och bosätter sig hos släkt, vänner och landsmän. När de väl bor i Södertälje är det Södertälje kommuns ansvar att ta hand om dem. Precis som om du eller jag skulle flytta till en kommun.

Du verkar dock tro att det fungerar på något annat sätt så jag frågar dig igen hur en kommun i Sverige kan gå till väga för att hindra någon att flytta dit?
Nej, jag menar att den "borgerliga" regeringen är ansvarig för asylpolitiken på riksnivå, dvs hur många som släpps in och under vilka former. Om regeringen stoppade inflödet till landet skulle det stoppa inflödet till Södertälje. Menar du att det inte stämmer?
For 2007 åtog sig Södertälje att ta emot 170 flyktingar i sitt avtal med [invandrarverket]. Det kom 1200 och Södertälje kan inte - som i har inga lagliga möjligheter - säga nej.
Återigen, Södertälje tar inte emot över 1000 frivilligt. Det kommer över 1000 för egen maskin och Södertälje har ingen rätt att neka dem att bosätta sig i Södertälje.
Det som normalt främst skiljer sig är att Södertälje och liknande kommuner redan har en massa människor från länder varifrån folk nu flyr och "flyr". Det gör dem attraktiva för de nyanlända som därför bosätter sig i de kommunerna.

I just Södertäljes fall så vill jag minnas att det började med att de en gång i tiden förbyggde sig på kommunala lägenheter. Dessa fyllde de med flyktingar som inledningsvis försörjdes av staten. Nu har de så att säga nått "kritisk massa" och processen har blivit självgående. Fler invandrare av vissa etniciteter gör kommunen attraktiv för nya invandrare med samma etnicitet som i sin tur gör kommunen ännu mer attraktiv för nya invandrare med samma etnicitet osv osv osv. Så länge regeringen eldar på med extremgenerös asylpolitik så kommer problemen för Södertälje och de andra kommunerna med "kritisk massa" att växa; och det finns inte ett skit de kommunerna kan göra åt den saken.

Den som idag bor i en oberikad kommun och föredrar att behålla det läget kan dra lärdom av södertäljes exempel och rösta därefter.
Ja, Migrationsverket, Ungdomsstyrelsen, SCB och länsstyrelserna lyder under regeringen. Självfallet är det därför regeringen som får ta ansvar för den förda politiken. Vem skulle det annars vara?

Araber har alltid vart fega och jag ser inte att det skulle förändras på nåt vis framöver heller. Synd bara regeringen inte sätter stopp för detta. Jag förstår inte varför det är så komplicerat? Bara slå igen gränsen. Dom som ändå lämnar en asylansökan ber man bara gå innanför den "dörren" och därefter beslår man dom med handbojor och förpassar dom hem igen. Problemet löst!

Motvillig

Om inte regeringen vunnit, tror du vi skulle bli lika upplyst om krisen i sossekommuner idag? Ändå fortsätter vansinnespolitiken med Grums trots dålig ekonomi och uppsägningar och på väg in i lågkonjuktur


Grums säger alltså nej till ett anläggningsboende men ja till flyktingmottagning

Tänk om man hörde något liknande från Södertälje? Vi är inte mäktiga att "både satsa på ett anläggningsboende och annan flyktingmottagning"

Men nej... i stället får vi höra de inte kan säga nej

Samt när dom väl tagit emot flyktingarna så skrivs dom ju ändå på ett 2 årigt avtal för att sedan gnälla på borgar kommuner

För att slutcitat säga man hållt huvudet högt uppe och kan det här med flyktingpolitik

Jamen... vad är då problemet? Varför klagar anders lago?

Skrev dom på ett dåligt avtal med migrationsverket eller?

Är inte flyktingar en vinstaffär enligt sossarna? Ett utmärkande kännetecken hos vinstaffärer är väl att de betalar sig själva och dessutom ger ett överskott?

Södertälje borde således inte alls ha några problem när flyktingarna i egenskap av vinstaffärer betalar sig själva, de borde snarare ha ett överskott att dela med sig av.

Ja det lär väl bli ett jävla liv om robinhood-skatten skulle tillämpas på Södertälje och tvinga dom att dela med sig av det rika överskottet som flyktingar ger.