Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2008-01-28, 21:26
  #25
Medlem
Vintersömns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrRedman
Chansen att dö på sin födelsedag måste vara enormt liten. Av hur många barns om föds kan det inte vara många av dessa som dör under sin första levnadsdag. Och har man då fötts kl 22 på kvällen så har man 2h på sig...

Kan tänka mig att det beror mycket på vilket land man har turen/oturen att födas i. Till exempel är det troligtvis fler % i Indien än här som dör på sin "riktiga" födelsedag.
Citera
2008-01-28, 21:53
  #26
Medlem
MrRedmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vintersömn
Kan tänka mig att det beror mycket på vilket land man har turen/oturen att födas i. Till exempel är det troligtvis fler % i Indien än här som dör på sin "riktiga" födelsedag.

Absolut, men jag tror det fortfarande är en mycket liten del det gäller.
Citera
2008-01-28, 23:18
  #27
Medlem
seriouss avatar
Jag ser att ni blandar ihop sannolikhet och procent. Enligt strikt sannolikhetslära skrivs sannolikheter i decimalform och inte procent Sannolikheten att få klave vid ett kast med mynt är alltså inte ~50%, den är ~0.5, eller ~0,5 om vi bor i Sverige

Mitt första riktiga besserwisserinlägg tror jag visst! Grattis jag

Förresten, problemet ni diskuterar ovan kallas The Birthday Paradox (även om det inte är en paradox), kan läsas lite mer om här: http://en.wikipedia.org/wiki/Birthday_paradox
__________________
Senast redigerad av serious 2008-01-28 kl. 23:20.
Citera
2008-01-28, 23:20
  #28
Medlem
Vintersömns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av serious
Jag ser att ni blandar ihop sannolikhet och procent. Enligt strikt sannolikhetslära skrivs sannolikheter i decimalform och inte procent Sannolikheten att få klave vid ett kast med mynt är alltså inte ~50%, den är ~0.5, eller ~0,5 om vi bor i Sverige

Mitt första riktiga besserwisserinlägg tror jag visst! Grattis jag
Jag skulle kunna komma med ett besserwissersvar och skriva något i stil med "talar med bönderna på bönders vis, ya ya ya". Men sanningen är att jag är fysiker och inte matematiker och därmed inte så brydd när det gäller formalism.
Citera
2008-01-29, 03:06
  #29
Medlem
Dr. Wilys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vintersömn
Det första påståendet anser jag vara uppenbart i och med att det är omöjligt att fördela 8 personer på 7 unika platser, så måste sannolikheten vara 100 % att minst två av dessa hamnar på samma plats. Jag tror att detta teorem har ett namn, men det har jag glömt bort.
Dirichlets duvslagsprincip. Men eftersom dagens obildade ungdom inte vet vad ett duvslag är, brukar den numer oftast kallas "lådprincipen".
Citera
2008-01-29, 07:44
  #30
Medlem
Vintersömns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr. Wily
Dirichlets duvslagsprincip. Men eftersom dagens obildade ungdom inte vet vad ett duvslag är, brukar den numer oftast kallas "lådprincipen".
Ah, that's it! Jag bläddrade lite snabbt i några gamla statistikböcker men såg inget. Om man har fler duvor än duvslag så kommer minst ett duvslag innehålla mer än en duva. Just det.

Ack dagens ungdom. Bara dekadens och förfall.
Citera
2008-01-29, 08:38
  #31
Medlem
MrRedmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr. Wily
Dirichlets duvslagsprincip. Men eftersom dagens obildade ungdom inte vet vad ett duvslag är, brukar den numer oftast kallas "lådprincipen".

Det är lätt att glömma bort det fundamentala och elementära. Just denna sats är jag stor fan av. Det är enkelheten och att den till synes verkar så trivial. Fascinerande hur Dirichlet har suttit och klurat på något sådant och sedan formulerat något som kan tyckas vara så självklart. Dessutom en matematisk sats som gemene man kan fatta.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback