Körde ihjäl pojke – stämmer föräldrarna

Men vad är det med domstolarna och lagarna i Spanien? Varför blev inte föraren dömd för vållande till annans död? Hade han kört lagligt, kanske han hunnit bromsa. Pojken hade inte blivit påkörd el bara skadad, inte dödad.


Javisst, hans dyrbara Audi blev skadad. Helt jämförbart med att cyklisten förlorade sitt liv och två föräldrar sin son. Var affärsmannen psykopat el bara rik? "The rich are different"


Helt klart att han körde för fort, oavsett om det var 113 el 173 km/timmen.

"rural highway" kanske betyder motorväg. Men troligen var det enda vägen, det fanns väl ingen cykelväg.

Killen verkar vara en uppenbar psykopat som inte ens inser att han felat.

Bara i Spanien mina vänner, bara i Spanien! Land of the free, home of the brave.

det är konstigt en röding är ute och vilglar på sitt jävla järnstaket..
när det sen händer en olycka så konstaterar man att rödingen inte har på vägen att göra och alltså är vållande till olyckan. är det då ¨å jävla konstigt att man begär att han pröjsar för skadorna,,det gäller ju över allt varför skulle det inte gälla denna ligist när han förstör andras egendom han förorenar ju dessutom sn fin audi med sina kladiga tarmar och äkliga kropps vätskor

Vissa har skrivit att 17-åringen va ute och cyklade på motorvägen ? Det är ju olagligt

"Eftersom Enaitz inte bar någon hjälm eller reflexer vid olyckstillfället fann en domstol att Delgado inte kunde dömas till ansvar för pojkens död."

Han cyklade även utan hjälm och reflexer i mörkret på en MOTORVÄG (antagligen motorväg då det var hög tillåten fart) då är det hans eget fel också.

Men vadfan är det för ett jävla kräk? Fyfan vilket ruttet as! Nu blir man fan förbannad! Ge mig 5 minuter med "affärsmannen"..förmodligen är det en jävla pizzagangster som i brist på annan titel kallas sig för affärsman.