Kemikalier i hundmat

Om man nu vill ge torrfoder finns det bara ett dugligt på den svenska marknaden: Orijen. Inget skit som spannmål eller majs. Kött och frukt och grönt.

T ex adult:

"Kycklingkött, kycklingmjöl (låg asknivå), kalkonmjöl, ångkokt sötpotatis, färskfångad vit djupfisk, kycklingfett, sötpotatis, hela ägg, kalkonkött, laxmjöl, olja från lax och ansjovis, färsk stillahavslax, kycklingbrosk, solrosolja, alfalfa, Atlanttång, ångade morötter, spenat, ärtor och tomater, äppelfiber, psylliumfrö, chondrus chrispus, cikoria, lakritsrot, bockhornsklöver, jästextrakt, glukosamin HCl, tranbär, svarta vinbär, nypon, brännässla, ringblomma, L-carnitin, fänkålsfrö, kamomill, mariatistel, våtarv, sommarkyndel, kondroitin"

www.orijen.se

Om du hade läst tråden hade du sett att frukt innehåller ett ämne som i kemikalieform kallas för E202 kaliumsorbat. Vill du verkligen ge din hund sådant "skit"?

Ja. Vad är ditt problem?

Problemet är sådana som du och TS som springer runt och hävdar att all hundfoder, förutom något "naturligt alternativ" är skit och skadliga för hundarna. Det gör ni inte bara på ogrundad fakta, utan till och med helt emot forskning. Den desinformation som du och dina hejdukar sprider kan i värsta fall skada hundar.

Att säga att man föredrar ett foder framför andra är en sak (och personlig åsikt). Att hävda att andra foder är skadliga är något helt annat.

Anledningen till att jag endast kan tänka mig att utfodra med Orijen bland torrfodren är helt enkelt frånvaron av majs och spannmål. Hundar är inte skapta att äta sånt.

Är du dum eller spelar du bara? Var har jag skrivit att allt hundfoder förutom något "naturligt alternativ" är skit och skadligt för hundarna? Visa mig var jag har skrivit det så är du snäll.

Annars tycker jag du kan vara tyst för du sitter ju och hitta på en massa snack för att få igång en diskution här.

Och det baserar du på? Barf-länkar, odyl som försöker förespråka "alternativa foder", kan du skippa om de inte har källhänvisning. Något mer opartiskt får det vara.

Kort minne?

"Hur många utav Er här med hundar och katter visste att det finns kemikalier som har biverkningar som bl.a cancer?"

"Ja kemikalier du vet, KALIUMSORBAT, PROPYLGALLAT och BUTYLHYDROXIANISOL (BHA) dessa tre exempelvis finns i det foder som jag ger min hund."

"Man vill ju givetvis ge sin hund ett foder som innehåller så lite sånt som är möjligt och om det går inget alls."

"Jag ger själv Royal Canin Maxi Adult. Jag ska idag in till djuraffären och kika på dom andra populära fodersorterna och jag gissar starkt på att alla innehåller dessa kemikalier."

Nu kan du ju förklara för oss som tydligen är dumma vad du EGENTLIGEN menade om du inte försöker säga att foder med kemikalier är dåligt?

Fältstudier i form av jyckar som blivit av med magproblem, klåda och dålig aptit, t ex. Det i kombination med min egen övertygelse om alla varelsers välmående av artriktig kost räcker för mig. Jag mår inte dåligt av att du inte håller med mig (men det kanske dina hundar gör).

Bye bye.

För drygt en månad sedan så sa jag att när man diskuterar med barf "förespråkare" så är alltid argumenten att forskning är humbug och sedan kommer skrämselpropaganda, här.

Är det inte märkligt att ditt inlägg var precis detta? Den forskning jag visade på är inget värt för du har (en ospecificerad) fältstudie. Och mina hundar kommer kanske må dåligt för att jag inte håller med dig.

Varför kan ni inte visa eller referera till någon forskning eller vetenskaplig undersökning som påvisar eran tes? Är denna information hemlig för oss "orena", eller?

Ursäkta? Fodret du nämner innehåller bockhornsklöver, havstång, cikoria, brännässla, svarta vinbär och jag vet inte allt. Är hundar skapta för att äta sånt?

Forskningen överlag när det gäller hundfoder är att tas med en nypa salt.
Inte alltid men ofta bekostas dessa studier av fodertillverkarna själva.
Det finns en enorm marknad när det gäller djurfoder,
därför kan man relativt enkelt förstå att profiten väger tyngst.

Vad vi inte får glömma bort är att hundar är individer precis som vi människor.
Det är med andra ord olika för olika individer.
Jag har 5 hundar som äter färskfoder och mår bra av det,
jag har även 1 hund som inte tål det och får diaré och kräkningar av det.

Det jag har lärt mig genom åren med hund är att det inte är avgörande vad
det står på fodersäcken.
Kolla istället hundens päls, glansen och om den tappar ovanligt mycket päls.
Kolla avföringen så den ser normal ut, kolla tandkött och tandstatus.
Lägger hunden lätt på hullet? Tappar den lätt i vikt.
Verkar hunden må bra? Tycker hunden om maten?

Som ägare känner DU din hund bäst av alla, Hur mår DIN hund?
Är de kontrollpunkterna ovan tillfreds? Bra!
Låt då din hund glufsa det den äter med god aptit.
Vad som dock inte är bra, är när hundar enbart äter resterna från människors middag.

Hundens spjälkningsapparat är olik människans, därför har hunden helt andra behov än manniskan.

Det är inte ovanligt att man måste byta foder för sin hund.

Kort sagt: Kolla på hunden, inte på säcken.