2008-01-25, 15:46
#25
Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Eller så inser man ganska snabbt att det är opraktiskt att bära den på ett sätt som innebär att man får samma moment i en stressad presentations-situation som en SA-revolver.
Ingen vill väl stå och spänna hanen då??
Ingen vill väl stå och spänna hanen då??
Jag haller med. Men aterigen: Jag forsoker bara forklara hur amerikanska polisen grundat sin installning till hur tjanstevapen ska baras, vad jag sagt ovan om vad som ar sakert och osakert ar inte mina egna asikter.
Fan vet, det enda jag vet sakert ar att det ar mer tyckande an fakta i den amerikanska debatten. Lite OT, men som belysning av den amerikanska mentaliteten kan namnas hur personer som Dianne Feinstein misslett folk, bland annat genom att fa dem att tro att ett halvautomatiskt gevar som ser "ondskefullt" ut ar farligare an ett som ser "snallt" ut, aven om det ror sig om samma funktion och samma kaliber. Har ar lite av den dynga hon sprider:
http://feinstein.senate.gov/assault_...s_booklet.html
Om man laser mellan raderna kan man se taktiken: "Om det ser ut som ett maskingevar sa ar det ett maskingevar, och det enda syftet med ett sadant vapen ar att doda sa manga manniskor som mojligt". Om man vet det minsta on dessa vapen inser man latt att det ar logn fran borjan till slut, men sa lange folk koper resonemanget kommer lagar och regler att stiftas darefter.
