Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2008-01-24, 16:25
  #25
Medlem
Caimens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pellepolis
Jag satt också och funderade på det där... Om en polis ens kan göra ett envarsgripande, eftersom han/hon inte är envar när han/hon är polis...

Det enda jag kom att tänka på var om personen i fråga låter bli att påtala att man är polis, men å andra sidan, då faller hela idén med tråden, eftersom man inte är polis förrän man legitimerat sig och frågan var ju; "Får en polis göra ett ingripande på sin fritid om han/hon är full? "

Min slutats är att poliser kan ingripa liksom envar, så länge de inte agerar som poliser. I samma stund de identifierar sig som poliser träder de i tjänst, och eftersom en polis inte får vara full i tjänsten, låter det orimligt att de får träda i tjänst och gripa någon då de är "kalasfulla".

Nej, i det fallet är en polis alltid en polis. Enda gråzonen skulle vara en polisaspirant som bara är polis när de bär uniformen - alla andra polisbefattningar är konstant polis så länge de bär anställning som sådan. Finns att läsa detaljerad lista över vem som anses som polis i lagen, notera att det bara är aspirant som detaljstyrs till när de är i tjänst.

Citat:
4§ Med polisman avses vid tillämpning av lag eller annan författning

1. rikspolischefen, säkerhetspolischefen, överdirektören vid Rikspolisstyrelsen, rikskriminalchefen och biträdande säkerhetspolischefen,
2. länspolismästare, biträdande länspolismästare, polismästare, polisöverintendent, polisintendent och polissekreterare,
3. kommissarie, inspektör och polisassistent samt polisaspirant som under tjänstgöringstid fullgör aspirantutbildning vid en polismyndighet,
4. sådan anställd vid Rikspolisstyrelsen som avses i 2 eller 3,
och

5. chef för arbetsenhet och avdelningschef vid Rikspolisstyrelsen liksom rektorn vid Polishögskolan, om dessa tidigare haft anställning som avses i 1, 2 eller 3.
Om polismän som anges i första stycket inte uppehåller sin befattning som polisman, tillämpas dock inte bestämmelser om polisman på dem.

Att vad som föreskrivs om polismän också gäller militärpolismän och beredskapspolismän följer av förordningen (1980:123) med reglemente för militärpolisen och förordningen (1986:616) om beredskapspolisen.

Som följd kan en polis aldrig göra envarsgripande, endast gripande som baseras på ett häktningsskäl.
Citera
2008-01-24, 16:58
  #26
Medlem
pellepoliss avatar
Okej, då är jag med!
Citera
2008-01-24, 17:22
  #27
Medlem
ayanamiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TWISTR
Jag tror mig ha hört att, en polis, (ovidkommande om han är on/off duty), i enlighet med sina arbets-regler/principer, är tvungen att ingripa vid alla slags brott. Vad som gäller när denne är påverkan av alkohol el.dyl förtäljer inte historien, han kan antagligen också då vara bunden vid denna regel, men i en rättssak så kan hans vittnesmål ju inte tas på lika stort allvar som ifrån en nykter person/polis.

/T

Hur kan man tänka sig att en fritidspolis ingriper om han ser någon tanka en film olagligt? T ex på ett café.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback