USA - Iran

Undrar om någon kan beskriva konflikten mellan usa - iran egentligen, står mycket om det men jag fattar fortfarande inte konflikten! Är det bara så att USA är rädd för att Iran tillvärkar kärnvapen?
Vad är det för konflikt mellan dom två länderna i dagsläget?

Konflikten startade redan på Shahens tid. USA stödde den iranska diktaturen som förtryckte oppositionen. I början på 1950-talet gjorde man en kupp mot Shahen där premiärministern (nationaldemokrat) tog makten, men rojalisterna med CIA störtade honom kort därefter och återinsatte Shahen. USA motiverade interventionen med att man oroade sig för att kommunisterna i det iranska parlamentet skulle ta över. Premiärministern Mossadeq var populär eftersom han nationaliserade oljan (åtminstone ett tag).

1979 gjorde iranierna revolution mot Shahen. USA-fientliga islamistiska, socialistiska och nationalistiska grupperingar genomförde den. Relationerna försämrades rejält och kulminerade i att iranska studenter tog USAs ambassadpersonal i Tehran som gisslan. Sedan dess har länderna inga relationer. USA stödde Saddams krig mot Iran. Iofs så sålde man vapen till Iran också i hemlighet för att förbättra relationerna (lyckades ej, sök iran-contras).

Iran är Israelfientligt och utgör ett hot mot Israel.

Egentligen ligger det i både USAs och Irans intressen att återuppta relationerna med varandra, jag ser inte varför länderna nu ska vara fientliga efter att Shahen dog (Mullorna ville ha Shahen utlämnad). Att man inte gör det beror på att USA kompromisslöst är på Israels sida och att Iran kompromisslöst stödjer araberna (ironiskt nog är arabförbundet iranfientligt). Varken USA eller Iran vinner på fientligheterna som jag kan se det. Anti-amerikanism utnyttjas av regimen för att befästa sin makt.

Jag har förstått att allt började när man ockuperade den amerikanska ambassaden.

Men varför vill Usa attackera Iran? Värkar ju som Usa vill det när dom går ut med att Iran håller på att utveckla kärnvapen!

Tycker att allt verkar rörigt , men om usa och iran återupptar relationerna vad skulle då israel göra åt det?

USA hotar att attackera Iran om landet utvecklar atombomber och alltså hotar Israels existens. CIAs egna analyser av situationen är att Iran inte utvecklar kärnvapen.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6167304.stm

Israel och amerikanska regeringen vill inte att Iran ska utveckla teknik som kan användas för att göra kärnvapen, det anses vara för riskabelt, om inte idag i framtiden.


Det ligger inte i Israels intressen eftersom man anser att Iran utgör ett hot. Men Israel har redan kärnvapen idag och USAs stöd, om iranierna skulle attackera Israel skulle dom krossas. Idag omringar USA Iran.

Om Iran skulle erkänna Israel och om iranska ledare inte skulle säga saker som "wipe Israel off the map", så kanske det skulle vara annorlunda?


edit:

Kan väl tillägga att länderna delvis faktiskt har återupptagit relationerna på sistone, man erkänner t.ex. att samtal pågår om Irak. USA och Iran har haft gemensamma intressen i Afghanistan där både länderna stödde norra alliansen och i Irak shiiterna och kurderna. Till skillnad från USA har Iran stött norra alliansen och irakiska oppositionen hela tiden och har därför godare relationer med dom. Ironiskt nog har USA hjälpt Irans allierade till makten i regionen även om Iran inte direkt ser positivt på USAs närvaro.

Pahlavan har gett en hyfsad bakgrundshistoria.
Fyller på med lite mer länkar angående den nuvarande upptrappningen.

http://pierregilly.blogspot.com/2008...ot-land-i.html

http://pierregilly.blogspot.com/2007...inget-hot.html

Riktigt bra och intressanta länkar!
Håller på med ett arbete om Usa - Iran och måste säga att det är faktsitk intressantare än vad jag trodde det skulle vara.

Glömde fråga en sak.

Vilka konsekvenser får denna konflikten för alla grupper och för samhället?

Och vilka åtgärder ska man ta till?

har googlat men hittar inte så mycket vettig fakta!

USA, som vanligt - har tröttnat på den regimen de har själv satt i gång och försöker nu bli av med dom, med olika anledningar. Först var det atombomb, nu är det något annat...

De tröttnar aldrig på att döda, stjäla m.m.

Det är inte något svårt att hitta en anledning till att attackera ett skitland som Iran.

Rent generellt kan man säga att en utomstående "fiende" ger makthavare en möjlighet att styra mer som de vill eftersom uppmärksamheten är bortriktad och toleransen inför kanske inskränkningar av rättigheter osv är högre.

Det Iranska folket tjänar absolut inte på att bråka med USA men det är inte de som bestämmer om det blir bråk eller inte. Det är USA som gör det.
Iransk underrättelsetjänst och Iranska diplomater har försökt samarbeta med den nuvarande amerikanska administrationen men fick se sitt samarbete upplöst när påtryckningar från andra mäktiga krafter i USA tog fart.

Det finns inga åtgärder att ta till så länge USA anser att de kan köra över FN i frågan.

Mohammaed El-Baradei http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_El_Baradei
har på senare tid uttalat sig om Irans kärnkraft/vapen ideér och delar inte riktigt bush-administrationens löjliga illusioner.

Jag stör mig mer på svenska israel/usa vänner som blundar för viss text och som gärna öppnar ögonen EXTRA mycket när de gäller info för deras fördel, har sagt detta innan och säger det igen;

"All that changed overnight with the release early in December of a new intelligence assessment in Washington which declared that Iran was not, after all, trying to build a bomb."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7149637.stm

Så enligt USA så gör inte Iran något bomb överhuvudtaget, så säg mig era israel/usa vänner ..varför blunda för denna info? Iran gör ju inte bomb så lägg ner er skitsnack om att dom gör bomber och istället kolla på vilka länder som HAR bomber, ja de länder ni stödjer !

Vissa är som Morpheus säger i den första Matrix, att man inte kan väcka dom från va dom är, de skulle inte inse sanningen eller om de ändå gjorde de så skulle de kämpa mot den för att ha kvar va de har. Så nu är det KLART och slut. IRAN SKAPAR INGEN BOMB ÖVERHUVUDTAGET och det är era kära älskade USA som gått ut med det.

Baserat på din till synes kompromisslösa tilltro till den amerikanska underättelsetjänsten, förutsätter jag att du också tror att det ligger massförstörelsevapen nedgräva den irakiska öknen? Nej, förmodligen inser du också att det ligger i dessa sakers natur att förrändras när omständigheterna skiftar.



Att jag ens svarar någon som citerar Morpheus från filmen Matrix gör att jag börjar tvivlar lite på mig själv, men Pulse82, du måste ju förstå att du själv gör precis så där?