TV-spel på bibliotek - rätt eller fel?

Spel är leksaker, det är inget konstigt med det. Spel är datorprogram utvecklade av team av medarbetare inom olika områden som grafik och programmering osv - man skapar ett program där spelaren ställs mot olika förutbestämda problem med förutbestämda lösnigar, som inte får vara för svårt eller lätt - med tanke på att spelet skall säljas med andra leksaker och marknadsföras för maximal vinst. Så nej leksaker (tvspel, datorspel) är inte "kultur" - och det finns inga vettiga argument till varför bibliotek skall lägga pengar på att erbjuda gratis datorspel för uthyrning

Böcker, filmer och musik är ju också skapade av team som arbetar med färdig dramatisk kurva bestående av anslag, inledning, presentation, upptrappning, klimax och avslutning för att göra sin produkt så catchy och underhållande som möjligt...

Fast i din värld kanske musiker, filmskapare och författare är konstnärer och intellektuella eldsjälar som går emot samhällets normer för att forma det som finns i deras hjärtan medan dataspelsutvecklare är giriga affärsmän som skapar hjärndöda produkter för en hjärndöd publik med profit som enda mål??

Vem har sagt att det enbart ska finnas böcker på ett bibliotek?

Gissa vad? Böcker kan inte användas om man inte är läskunnig, så biblioteken exkluderar alla som inte kan läsa.

Underhållning som underhållning tycker jag, och så länge biblioteken tillhandahåller skönlitteratur så finns det väl ingen anledning att dom inte ska låna ut tv-spel. Sen kan du tjata om bergman och svt hur mycket du vill, det blir inte mer än underhållning för det.

Mmm. Men Film är konst och kultur, inte underhållning. Filmer som enbart är underhållning ska inte biblioteken tillhandaha, det fixar marknaden själv så att de filmerna finns på statoil och video-frasse.

Tv-spel och datorspel är leksaker.
Leksaker är inte konst och kultur.

Men det ska få finnas för det är underhållning?
Ok!

Vad mer ska biblioteken erbjuda? telefonsamtal? gratis cyklar?

Storbildstv med aktuella sportevenemang? Mjuka soffor att samlas runt när sverige är med i fotbolls-vm?

Det är ju underhållning!

Varför bara böcker på bibliotek? allt är ju lika fint!

Varför ska inte sport få vara på bibliotek? Det är ju underhållning!

Cykling är kultur för många!!! Varför ska inte biblioteken få tillhandaha cyklar?
Lego - det är intelligent underhållning!!

Varför ska man inte få låna lego på biblioteken?

osv.

Redan på det glada nittiotalet kunde man på mitt lokala bibliotek boka en dator där man sen fick spela dataspel. Utbudet var väl rätt uselt men roligt var det och visst blev det lite livat ibland, men spelandet skedde i en avskiljd del av biblioteket så det var aldrig någon som klagade. Att man lånar ut tevespel tycker jag är helt i sin ordning. För mig är och förblir tevespel kultur, precis som böcker och film.

Fan, om jag fick bestämma skulle man låna ut en massa saker på biblioteket, jag behöver t.ex. använda en slagborr för tillfället men han jag känner som har en bor rätt långt borta så det blir liksom aldrig av att hämta den. Och nej, köpa en för att sätta upp några tavlor är inte riktigt värt pengarna. Verktygsavdelning på biblioteket nästa?

Du får jättegärna ge oss din vattentäta definition av kultur. Var går gränsen mellan kultur och underhållning? Och vad händer om jag efter en månad, när inte statoil och video-frasse ("marknaden") längre har "Sawed-Off IV: Buckshot for Bobby" plötsligt får en outhärdlig lust på densamma? Nemesis hade en bra poäng där med gamla spel. Skräpkultur kan också ha ett värde, det är något helt och hållet subjektivt vad som är bra och dålig kultur.
Vad är det förresten som gör spel till leksaker och inte kultur? Att dom är interaktiva? Ett dataspel kan väl vara exakt lika jävla mycket uttryck för en konstnärlig strävan som en bergmanfilm.



Aldrig tänkt på det så förr, men det är en riktigt bra idé.

Det är väll framtiden helt enkelt. Biblioteken måste hålla sig up to date genom att få in lite ny teknik för att locka dit kidsen.

Sen att inte tv-spel ger någonting tycker jag är bullshit. Jag är helt övertygad om att andledningen till att jag är bättre än mina vänner på att lösa problem och tänka logiskt till väldigt stor del beror på att jag satt å hardcore nöta zelda, metroid och andra pussel/äventyrs spel när jag var liten. Så helt åt helvete är det ju inte. Det gäller dock att biblioteken plockar in rätt sorts spel

Det är väl upp till individen vad man väljer att spela/läsa/lyssna på/titta på. Visst är det bra om man uppmuntras att hänge sej åt utvecklande kultur, men i slutändan är det upp till var och en, och jag tycker inte att man kan ta sej rätten att bestämma åt någon annan vad som är lämplig förströelse för denne.

biblioteken är väl inte ett ställe där alla har "rätt" att kräva vad dom vill ifrån?
dom har alltid sysslat med litteratur, fack och skönlitteratur. ska du bestäma att dom plötsligt ska börja med tvspel ?

vill man ha ett tv-spel så köper man det. har man inte råd, så är det ju synd, men alla kan inte ha allt.

Enligt min mening finns inte biblioteken till för att serva "kidsen" med förströelse, utan det är en rent samhällelig funktion för samhällets gagn. Visst är Liza Marklunds samhällsnytta diskutabel men läsning är ändå läsning och det är något annat än att spela spel. Jag är alltså inte kategorisk motståndare till spel på bibliotek, men GTA San Andreas och liknande spel passar på bibliotek som en trimmad moped passar på bibliotek. Jag kan helt enkelt inte se hur det skulle vara förenligt med de målsättningar som ställts upp för kulturpolitiken.

Jag tycker på något sätt att det är viktigare att folk har ett språk och använder det för att lära sig saker än att de blir duktiga på att hämta en flagga på en bana eller kan slåss snabbt med nintendo-kontrollen.

Hahaha, kul hörredu. Vet du, i kväll skulle det smaka väldigt bra med schwarzwaldtårta. Jag tror jag sticker förbi biblioteket på väg hem och hämtar en. De ska ju inte bestämma för mig vad jag ska gilla!